HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #81  
Old Posted Dec 18, 2011, 5:29 PM
FrAnKs's Avatar
FrAnKs FrAnKs is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Ville de Québec / Quebec city
Posts: 5,702
Quote:
Originally Posted by Robertpuant View Post
Pourquoi est-ce qu'il faudrait encore subventionner les régions? À quoi ça servirait s'il retourneraient à Montreal peu de temps après?
Je ne suis pas d'accord... je pense qu'il nous faut des régions fortes et attractives. Et c'est pas en fesant rien quelles le deviendront et que des universités / cégep / écoles / industries, se construiront et seront justement des régions où il est avantageux de vivre. Et dans ce sens je suis 100% d'accord avec Lake of the nations.

Je repose la question dans lautre sens : Pourquoi faudrait-t-il encore encourager Montréal ? Son poid ( 50% ) au Québec n'est pas assez grand ?

Nous avons des régions , il faut s'en occuper.
__________________
PROVINCE OF QUEBEC ==> 9 000 000
MONTREAL METRO ==> 4 550 000
QUEBEC CITY METRO ==> 878 000
Reply With Quote
     
     
  #82  
Old Posted Dec 18, 2011, 5:55 PM
Robertpuant Robertpuant is online now
Registered User
 
Join Date: Feb 2011
Location: Montréal
Posts: 843
Simple, l'avenir est dans les villes. Il faut investir là où il y aura de la croissance. On peut maintenir sur le respirateur artificiel les régions, mais à part des votes, ça ne rapportera pas grand chose à notre société. Il faut nager avec le courant, pas contre, et ce phénomène où la richesse se concentre dans les villes est mondial et il s'accentue année après année.
Reply With Quote
     
     
  #83  
Old Posted Dec 18, 2011, 6:18 PM
FrAnKs's Avatar
FrAnKs FrAnKs is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Ville de Québec / Quebec city
Posts: 5,702
Alors là pour ça , je peux pas te contredire. Investir dans les pôles régionaux importants : Sept-îles , Rimouski , Rouyn-Noranda etc... c'est exactement ça qu'il faut faire ! ... parcontre les autres villages existent , ils ont des besoins, cela ne veux pas dire qu'il faut investir 0$ dans ces endroits.
__________________
PROVINCE OF QUEBEC ==> 9 000 000
MONTREAL METRO ==> 4 550 000
QUEBEC CITY METRO ==> 878 000
Reply With Quote
     
     
  #84  
Old Posted Dec 18, 2011, 7:25 PM
lake of the nations's Avatar
lake of the nations lake of the nations is offline
Utilisateur enregistré
 
Join Date: Aug 2010
Location: Sherbrooke
Posts: 2,044
Quote:
Originally Posted by Robertpuant View Post
Simple, l'avenir est dans les villes. Il faut investir là où il y aura de la croissance. On peut maintenir sur le respirateur artificiel les régions, mais à part des votes, ça ne rapportera pas grand chose à notre société. Il faut nager avec le courant, pas contre, et ce phénomène où la richesse se concentre dans les villes est mondial et il s'accentue année après année.
Qui a dit que Montréal était la seul ville du Québec? Les mots «régions» et «villes» sont loin d'être antonymes... Mon point n'était pas qu'il faudrait inciter les immigrants à emménager à Woburn ou à Saint-Just-de-Bretenières, mais plutôt qu'une telle mesure pourrait redynamiser les pôles régionaux afin de leur permettre de devenir à leur tour des locomotives de développement pour leur région respective. Et je ne crois pas que Montréal ait quoi que ce soit à perdre à voir des villes comme Sherbrooke et Saguenay grossir (pour ne nommer que celles-là). Toutefois, je tiens à préciser que cette mesure devrait selon moi être complémentaire à une augmentation du quota d'immigration (pour justement éviter qu'un tel exode vers les régions ne nuise à Montréal).
Reply With Quote
     
     
  #85  
Old Posted Dec 19, 2011, 1:39 PM
Sag-Lac's Avatar
Sag-Lac Sag-Lac is offline
Mikey
 
Join Date: Jun 2007
Location: Blainville
Posts: 13
Voici des nouvelles pour toi Vaillant....

La Société Saint-Jean-Baptiste appelle à boycotter la Banque nationale
Publié le 18 décembre 2011 à 19h55
Des groupes nationalistes demandent aux Québécois de boycotter la Banque nationale du Canada en raison de ses politiques linguistiques.

Le Canadien abdique ses responsabilités
Publié le 17 décembre 2011 à 15h11
En confiant la succession de Jacques Martin à Randy Cunneyworth, un unilingue anglophone, Geoff Molson et Pierre Gauthier ont brisé le contrat implicite qui les lie aux Québécois, basé notamment sur le respect de la langue de la majorité.

Autre cas d'accommodement raisonnable
Pas de musique à l'école
Première publication 19 décembre 2011 à 04h52
Il n'y a pas d'âge pour les accommodements raisonnables.
La direction d'une école du quartier Saint- Michel accorde un passe-droit particulier à une jeune musulmane de maternelle : on lui permet de placer des écouteurs anti-bruit sur ses oreilles parce que sa religion lui interdit d'écouter de la musique.
__________________
Ville de Saguenay: pop. 152,000
Reply With Quote
     
     
  #86  
Old Posted Dec 21, 2011, 6:26 PM
jayo2k jayo2k is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 3
Quote:
Originally Posted by Vaillant View Post
nous aurions besoin d'au moins 70 000 nouveaux immigrants chaque année, mais surtout d'accepter des français qui sont beaucoup à vouloir quitter la France à cause des déboires économique de l'Europe
hehe, la france devient un pays pauvre
Reply With Quote
     
     
  #87  
Old Posted Dec 22, 2011, 2:00 AM
Vaillant Vaillant is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Montréal
Posts: 935
Quote:
Originally Posted by jayo2k View Post
hehe, la france devient un pays pauvre
voilà pourquoi les riches français vont venir ici avec leurs fortune!
Reply With Quote
     
     
  #88  
Old Posted Dec 22, 2011, 2:02 PM
jayo2k jayo2k is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 3
Quote:
Originally Posted by Vaillant View Post
voilà pourquoi les riches français vont venir ici avec leurs fortune!
Bah en france on n'aime pas les riches... a chaque fois qu'une personne gagne beaucoup, ça fait la une des journaux, scandale partout...
Reply With Quote
     
     
  #89  
Old Posted Dec 22, 2011, 3:12 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,585
Quote:
Originally Posted by jayo2k View Post
Bah en france on n'aime pas les riches... a chaque fois qu'une personne gagne beaucoup, ça fait la une des journaux, scandale partout...
C'est la même histoire au Quebec.
Reply With Quote
     
     
  #90  
Old Posted Dec 22, 2011, 4:29 PM
jayo2k jayo2k is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 3
Quote:
Originally Posted by Rico Rommheim View Post
C'est la même histoire au Quebec.
la jalousie quoi. Mais au moins chez vous il n'y à pas de grève tout les jours spécialement du transport aérien et publique durant les fêtes... Rien de plus enrageant de voir son avion annulé au moment de partir en vacance a cause d'une grêve... ou perdre son job a cause des grêves du métro-bus...
Reply With Quote
     
     
  #91  
Old Posted Dec 23, 2011, 1:29 AM
Vaillant Vaillant is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Montréal
Posts: 935
Je suis aller à Paris 3 fois et les 3 fois il y avait grève étudiante, air france et grève des transports!!! vraiment pathétique!
Reply With Quote
     
     
  #92  
Old Posted Feb 4, 2012, 3:56 PM
lake of the nations's Avatar
lake of the nations lake of the nations is offline
Utilisateur enregistré
 
Join Date: Aug 2010
Location: Sherbrooke
Posts: 2,044
Ça n'a pas vraiment rapport avec la démographie, mais il n'y a pas vraiment d'endroit plus approprié.

Le Québec, champion de la croissance du PIB par habitant

Les Affaires

Après l'Allemagne, le Québec est l'économie du G7 où les citoyens se sont le plus enrichis depuis 10 ans. De 2001 à 2011, le PIB par habitant a progressé de 10,1 %, plaçant le Québec juste derrière l'Allemagne (11,6 %). Notre niveau de vie a donc augmenté plus rapidement qu'aux États-Unis (6,8 %), que dans l'ensemble du Canada (8,8 %) et qu'en Ontario (3,3 %), trois sociétés avec lesquelles les analystes comparent souvent les performances économiques du Québec. C'est une des données présentées par Jean-François Lisée dans son dernier, Comment mettre la droite K-O en 15 arguments, paru chez Stanké, dans lequel il défend l'idée que l'économie du Québec n'est pas si mal en point. F.N.

http://www.lesaffaires.com/
Reply With Quote
     
     
  #93  
Old Posted Feb 4, 2012, 6:00 PM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,039
Étonnant. Par contre on pourrait dire qu'on ne fait que rattraper notre retard.
Reply With Quote
     
     
  #94  
Old Posted Feb 8, 2012, 2:40 PM
Fredzou Fredzou is offline
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 76
Recensemenet 2011 - Les chiffres

Pour ceux que ça intéresse, les chiffres de population sont maintenant disponibles sur le site de Statistique Canada pour le recensement 2011.
Reply With Quote
     
     
  #95  
Old Posted Feb 8, 2012, 3:26 PM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
merci Fredzou

pour Lévis c'était + 8007 en 2006 et pour 2011 + 8763
__________________
Lévis Population 1 Juillet 2022

154 091
Reply With Quote
     
     
  #96  
Old Posted Feb 8, 2012, 11:42 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Quebec toujours en avant de Winnipeg
Reply With Quote
     
     
  #97  
Old Posted Feb 10, 2012, 3:46 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,585
Montreal avec une avance de 1.8% en cinq ans. Absolument pathétique.
Reply With Quote
     
     
  #98  
Old Posted Feb 10, 2012, 7:05 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Au moins vous avez pas de décroissance
__________________
«La francophonie, c'est un vaste pays, sans frontières. C'est celui de la langue française. C'est le pays de l'intérieur. C'est le pays invisible, spirituel, mental, moral qui est en chacun de vous.» -Gilles Vigneault, un grand Nord-Côtier
Reply With Quote
     
     
  #99  
Old Posted Feb 11, 2012, 12:00 AM
the rock the motard's Avatar
the rock the motard the rock the motard is offline
Townshipper
 
Join Date: Sep 2005
Location: Sherbrooke
Posts: 2,607
Quote:
Originally Posted by Rico Rommheim View Post
Montreal avec une avance de 1.8% en cinq ans. Absolument pathétique.
Effectivement. Et c'est rien pour renforcer l'île au niveau économique et rien pour renforcer la RMR entière. Tout diluer ici et là est infiniement plus dispendieux au niveau des services de base. C'est donc plus d'argent necessaire pour faire rouler la machine et moins pour créer davantage de richesse.

Je crois que le gouvernement devrait agir au plus vite et ce, pas seulement pour Montréal, mais pour tout le Québec. La banlieue de Québec a elle aussi crue plus rapidement que la ville centre. Il en va de même pour Sherbrooke et c'est probablement le cas ailleurs aussi. C'est un obstacle aux villes durable, donc au dévelopement de cette économie durable qu'on souhaite voir fleurir et qui est notre salut en quelque sorte, parce que c'est fini l'économie basé sur les ressouces et les manufactures ! C'est quasi catastrophique comme situation ce qu'il se passe en ce moment. On dort au gaz puisque manifestement, très peu de gens s'en rendent compte, car très peu de gens font quelque chose pour changer cette tendance vicieuse.

Montréal est le coeur économique de la province et les autres RMR ainsi que les régions sont de petits satellites économiques essentiels à l'équilibre économique et social du Québec tout entier. Il faut donner une direction cohérente a ces villes pour qu'elles se développent.
Reply With Quote
     
     
  #100  
Old Posted Feb 12, 2012, 3:18 AM
lake of the nations's Avatar
lake of the nations lake of the nations is offline
Utilisateur enregistré
 
Join Date: Aug 2010
Location: Sherbrooke
Posts: 2,044
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 9:28 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.