HomeDiagramsDatabaseMapsForum
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Fotos

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #41  
Old Posted Sep 29, 2008, 8:29 PM
yuriandrade's Avatar
yuriandrade yuriandrade is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 464
Minha teoria

Entre os censos de 1996 e 2000, as cidades pequenas doTriângulo Mineiro e mesmo as médias como Araguari e Ituiutaba, foram uma das únicas em todo o Brasil que tiveram crescimento negativo ou pouco superior a 0.

Uberlândia, ao contrário experimentou uma explosão, crescendo a 3,4% anuais no período (enquanto o Brasil crescia 1,8%). Mesmo Uberaba se saiu bem, crescendo 2,2%.

Assim, o provável baixo crescimento de Uberlândia (2000-2007), para mim se deve ao "esvaziamento" da Zona Rural do Triângulo e de suas pequenas cidades. A cidade sugou todo o excedente populacional da região em uma escala jamais vista e agora, a fonte secou.
Reply With Quote
     
     
  #42  
Old Posted Sep 30, 2008, 2:57 AM
Robin Udi's Avatar
Robin Udi Robin Udi is offline
Libertas Quæ Sera Tamen
 
Join Date: Sep 2008
Location: Uberlândia, Brasil
Posts: 36
Yuri, eu nasci e sempre morei aqui em Uberlândia, vejo que as pessoas que mudaram pra cá em ampla maioria não vieram da área rural, mas de cidades da região e de outros lugares do país, resumindo, cresceu por méritos por ser atraente.
Reply With Quote
     
     
  #43  
Old Posted Oct 18, 2008, 1:14 AM
Robin Udi's Avatar
Robin Udi Robin Udi is offline
Libertas Quæ Sera Tamen
 
Join Date: Sep 2008
Location: Uberlândia, Brasil
Posts: 36
Skyline de Uberlândia

Last edited by Robin Udi; Oct 18, 2008 at 3:00 AM.
Reply With Quote
     
     
  #44  
Old Posted Oct 18, 2008, 3:00 AM
Robin Udi's Avatar
Robin Udi Robin Udi is offline
Libertas Quæ Sera Tamen
 
Join Date: Sep 2008
Location: Uberlândia, Brasil
Posts: 36
Skyline de Uberlândia



Reply With Quote
     
     
  #45  
Old Posted Mar 12, 2009, 1:31 AM
paulo stefanelli paulo stefanelli is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 11
A incrível Uberlândia, para mim é uma futura metrópole como é Campinas, hoje! Um aspecto de capital e de metrópole pode ser claramente observada através destas fotos deste thread!
Sorocaba também é muito conhecida por ser uma futura Campinas, e talvez com menos problemas de infra-estrutura , visto que, hoje já há uma preocupação maior com o crescimento acelerado das cidades-médias do interior!
São José dos Campos e Ribeirão, também, já hoje, são equivalentes a uma Campinas em 1980!! Sorocaba, uma Campinas em 1967!! E Uberlândia?? Em 1980 , também?
Reply With Quote
     
     
  #46  
Old Posted Mar 29, 2009, 9:39 PM
paulo stefanelli paulo stefanelli is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 11
Uberlândia X Sorocaba, quem será a maior em população hoje?

Perdão por insistir nesta questão populacional provocada pelo "descaso" do ibge com a "estimativa" para Sorocaba, fazendo com que a cidade, se comparada a Uberlândia fique muito para trás.....etc.

Sorocaba cresceu no período de 1996 a 2000 a taxas médias de 3,47 %
Uberlândia de 3,37 %

Se Sorocaba tiver crescido como anunciado pela imprensa sorocabana, a taxas de 2,62 % após o ano 2000, ela teria os seguintes índices de habitantes:

2000 493.468
2001 506.396
2002 519.663
2003 533.278
2004 547.249
2005 561.586
2006 576.299
2007 591.378
2008 606.872
2009 622.772

Então se conforme estimativas do ibge para Uberlândia de que ela teria em 2008, 631.000 habitantes, Sorocaba poderia estar com 606.872 no mesmo ano. Mas o que acontece é que o ibge divulga como Sorocaba com 571.000 habitantes em 2008!

Sabendo-se que nos dois últimos censos oficiais( 1996 e 2000) as duas cidades tiveram o mesmo número absoluto de crescimento populacional:
Uberlândia 1996 (438.986) 2000(501.214) um incremento de 62.228 !!
Sorocaba (431.561) (493.468) um incremento de 61.907 !!

e que Uberlândia apresentara de 1991 para 1996 um incremento de 71.925 habitantes e de 1996 para 2000 uma pequena diminuição no ritmo de crescimento, apresentando um incremento de 62.228 !
Sorocaba, as mesmas épocas, apresentou 52.555( de 91 para 1996) e uma elevação de 1996 para 2000, passando para 61.907 !

Vejamos que
Uberlândia no último censo oficial diminuiu o ritmo de crescimento(penúltimo incremento 71.925 para 62.228)
e
Sorocaba na mesma época passando a apresentar crescimento em seu ritmo
(de 52.555 para 61.907)
o que significaria se as taxas "fossem mantidas" que em 2017 Sorocaba voltaria a ultrapassar Uberlândia em tamanho populacional!
Portanto, como diz o ibge que Uberlândia tem 631.000 e
Sorocaba 584.000(2009) é "estórias para boi dormir"!

A única evidência que se pode confirmar a superioridade populacional de Uberlândia( além das fotos deste thread e da visão da imagem de satélite, pelo Google Earth) são as estatísticas do eleitorado publicadas pelo www.tse.gov.br

Vejamos:
Em 2000,Uberlândia(306.910 eleitores) e Sorocaba(302.072) uma vantagem a favor da cidade mineira em 4.838 eleitores!
Aumentando a vantagem mineira em Dezembro/2007 para 14.692 eleitores
(Uberlândia- 385.880 e Sorocaba- 371.198)
e agora em Fevereiro/2009 Uberlândia- 398.846 e Sorocaba- 385.670, perfazendo a vantagem de Uberlândia em 13.176 eleitores!

MAS, se compararmos pelos indicadores populacionais do ibge, no período de 2000 a 2007(o ano do questionadíssimo censo estimativo do ibge) , as cidades cresceram os seguintes números:
UBERLÂNDIA - 2000 A 2007 (79.930 novos eleitores) e (107.155 novos habitantes)
SOROCABA - (69.126 novos eleitores) e ( 65.689 novos habitantes)

ou, traduzindo em miúdos, Sorocaba "ganhou" mais eleitores do que habitantes, propriamente ditos! Será que o volume de novos eleitores dentro do já existente contingente habitacional( aqueles menores de idade ou não eleitores ainda) seria maior do que o acréscimo populacional alcançado pelo município?

Sinceramente, penso eu, que a diferença entre a população das duas cidades não seja maior do que duas dezenas de milhares!

Taí, algo que me intriga, saber como está, esta disputa quentíssima para ver qual a maior (pois, as duas são as principais entre as que mais crescem como cidades-médias), com taxas equivalentes as das médias capitais brasileiras, como Natal, Teresina, Campo Grande, João Pessoa e cidades como Campinas, São Gonçalo, São Bernardo do Campo, e outras de regiões metropolitanas!

Deixem suas opiniões a respeito deste city x city!

...um LOUCO, louco por Sorocaba!
Reply With Quote
     
     
  #47  
Old Posted Apr 3, 2012, 11:12 PM
hugokeys's Avatar
hugokeys hugokeys is offline
Bolivar, mi heroe
 
Join Date: Mar 2012
Location: Caracas
Posts: 50
Belíssima cidade. O clube na foto 4 é o Praia Clube?
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Fotos
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 6:22 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.