Torre R432 - Page 9

Martin H Unzon · #**161** Posted **Jul 2, 2010, 3:49 PM**

Quote:

Originally Posted by mecanico242

a ver sino piden que quiten tu diagrama

No creo que hayan solicitado algo asi y aunque lo pidiesen, No creo que eso pase, pues mi dibujo posee copyright de Skyscraper Source Media Inc. (el brazo legal de Skyscraperpage.com) y protege por leyes internacionales cada dibujo de mi autoria que se presente en este site, ya que cada trazo, cada razgo, cada color de todo dibujo que hago es mio y aunque represente el diseño de Rojkind no posee nada de ellos, pues es mi libre interpretacion gráfica creada completamente desde 0 .
Ten confianza que en los diagramas de edificios del site, el dibujo de la Torre Reforma432 no se borrara pues no pertenece a nadie mas que a mi y a Skyscraperpage.

crashnet2001 · #**162** Posted **Jul 2, 2010, 5:06 PM**

Ja como aun hay gente ridicula que no entienden que a los contenidos, sean fotos, videos imagenes o musica no se les puede decir NO estando en internet,

Mejor que se pongan a trabajar y buscar la forma de obtener un beneficio... Solo requieren tener la capacidad de generar nuevas ideas.

Y bueno, eso si, como mencionaron alla arriba, nunca olviden darle el credito al autor, no solo es difundir el trabajo, si no evitar dejar la informacion con una procedencia generica. Si yo fuera el diseniador, y veo que agrada lo que yo hice, me incomodaria ver que por ningun lado obtengo el credito.

GERARDO · #**163** Posted **Jul 2, 2010, 10:41 PM**

Pues a mi se me hace un absurdo porque ya tiene web oficial,aparte la de Michael R.,la del Grupo Elipse,ya se presento en Expos,seminarios y quien sabe en cuantos mas links de arquitectura y en SSP y todo mundo sabe que es de M.R.,luego entonces QUE ONDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Esta salio en Dezeen:

bon vivant · #**164** Posted **Jul 3, 2010, 2:26 AM**

En todas partes hay gente que se desubica, incluso màs que el dueño del . . changarro

Btw, esa imagen de Dezeen . . es mi imaginaciòn o se ve màs grande?

rich_200 · #**165** Posted **Jul 3, 2010, 5:02 PM**

tal vez "estiraron la foto" porque igual el edificio de al lado se ve mas alto

Yael · #**166** Posted **Jul 3, 2010, 11:48 PM**

Yo la veo igual?!?!?

Martin H Unzon · #**167** Posted **Jul 10, 2010, 11:58 PM**

Actualizacion: La hamburgueseria re-abrio

rich_200 · #**168** Posted **Jul 11, 2010, 4:43 PM**

mm no puede ser, a ver cuanto se tardan en volverla a cerrar

Yael · #**169** Posted **Jul 11, 2010, 8:21 PM**

Pues a Esperar como muchos Proyectos en Reforma.

GERARDO · #**170** Posted **Aug 26, 2010, 4:41 PM**

que el burger,que esto lo otro este lo recibi hoy;

Yael · #**171** Posted **Aug 26, 2010, 7:25 PM**

El Render esta muy Bacano, pero no nos sacan del mismo pozo al no decir
cuando va empezar su construccion, y luego o el render 1 se ve muy chaparro
o el 2 esta muy alto?!?!

rich_200 · #**172** Posted **Aug 26, 2010, 9:59 PM**

Lo único que podemos decir es que el departamento de promoción sigue haciendo su trabajo y que el proyecto sigue en pie

brummielango · #**173** Posted **Sep 14, 2010, 4:46 AM**

CON USTEDES EL CONSENTIDO DE TODOS LOS FORISTAS
EL FLAMANTIIIIIIIIIIISIMOOOOO REFORMAAAAAAAAAA:::
CUATRO-TRES-DOS

arkhagello · #**174** Posted **Sep 14, 2010, 7:21 AM**

Está de la burger!!!

chapsrulez · #**175** Posted **Sep 30, 2010, 8:01 PM**

Estuve haciendo mi chamba y bueno esta es la informacion.

El tan odiado burguer king, no es de franquiciatarios, es decir el dueño de esa unidad es Burguer King Mexico y la razon por la cual no lo sueltan es por que es la unica unidad que tienen sobre Reforma y seguramente les ha de dejar muy buenas utilidades (ese ultimo comentario, el de las utilidades es mio)

El sabado me dijeron que lo habian clausurado por que habia un chavo trabajando sin gorro. Bueno la cosa es que "alguien" estaba buscando cualquier oportunidad para cerrar el BK y encontraron un pretexto para hacerlo, sin embargo al parecer reabrio.

Pero mi fuente me acaba de avisar que HOY LLEGARON A DEMOLERLO!
Sin permiso, sin notificacion, sin nada. Es decir alguien "por sus huevos" llegó e intento demoler el BK.

A ver en que termina todo esto.

Lo que se me hace muy pendejo por parte de un desarrollador, es liberar el plan maestro de un proyecto, promocionarlo, comercializarlo y venderlo SIN tener TODOS los predios que son necesarios para el correcto desarrollo del proyecto.

chapsrulez · #**176** Posted **Sep 30, 2010, 8:06 PM**

Quote:

Originally Posted by mecanico242

que pinche mamón es el representante de Rojkind, de pasada se difunde su torre y salen con sus jaladas

Más que "mamon" hay que entender el punto.

Muchos arquitectos, Michel incluido, guardan sus proyectos por contratos que tienen con el cliente y prefieren no hacerlo publicos hasta que no este cerrado.

Yael · #**177** Posted **Sep 30, 2010, 11:09 PM**

Enronces no tenian permiso para demolerlo???

Si es asi, ya se armo la GORDA!!!!

rich_200 · #**178** Posted **Oct 1, 2010, 1:38 AM**

En serio no tenían permiso?? Eso si sería un problemon!

mecanico242 · #**179** Posted **Oct 1, 2010, 3:26 AM**

Quote:

Originally Posted by brummielango

CON USTEDES EL CONSENTIDO DE TODOS LOS FORISTAS
EL FLAMANTIIIIIIIIIIISIMOOOOO REFORMAAAAAAAAAA:::
CUATRO-TRES-DOS

que buen diseño!

Martin H Unzon · #**180** Posted **Oct 1, 2010, 3:52 AM**

Es muy raro que alguien se haya presentado a demoler cuando en Rojkind me afirmaron que hay un acuerdo con BK que cubre hasta marzo del proximo año...