Calderón recorta un 30% del presupuesto para la Cultura

[SmartFireCat]

Antonio Gershenson
Cultura, educación y el arma presupuestal

Los recortes presupuestales son la primera arma que ha sido empleada por la derecha contra la cultura y contra la educación pública. En la parte final de la campaña electoral federal circuló por Internet una exigencia, firmada por personas que se presentaban a sí mismas como jóvenes colaboradores de Calderón.

Lo que planteaban era el cierre de las universidades públicas. Según ellos, éstas eran muy caras y de muy bajo rendimiento. "Reconocían" que en ellas había estudiantes capaces, y planteaban que a éstos se les dieran becas en universidades privadas.

Obviamente, en las actuales condiciones no es viable semejante barbaridad. Entonces, el gobierno federal, pese a su falta de legitimidad, envía recortes presupuestales contra la cultura y contra la educación, en este último caso afectando en especial a instituciones públicas de educación superior.

No es novedoso el que la derecha sea enemiga de la cultura y de la educación pública. ¿Quién era ese jefe nazi que dijo que cuando oía la palabra "cultura" se llevaba la mano a la cacha de su pistola? ¿Y acaso el franquismo español no devolvió la educación al clero católico? La fuga de los principales representantes de la cultura y del pensamiento humano, en general, que no fueron asesinados por el franquismo, nos benefició, en la persona de muchos que emigraron a nuestro país.

Nuestro país jugó un papel de vanguardia cuando Juárez y los liberales impulsaron la Reforma, la de a de veras y no las contrarreformas que pregona la derecha. Entre sus conquistas está la educación laica. Esta conquista se ha ido extendiendo a otros países. La educación pública, en general, es para nosotros una conquista constitucional ya muy arraigada. Y la promoción de la cultura en amplios sectores no está desligada de la educación superior pública: auditorios con fines culturales, centros de cultura, como el que acaba de empezar a construir la UNAM en Tlatelolco, y otros casos, son ejemplos elocuentes. Y también es elocuente que las universidades privadas no hagan este tipo de inversiones. Van sólo a la capacitación de los estudiantes con fines específicos relacionados con la carrera de que se trata. Y su orientación es congruente con quienes las fundaron y con quienes las apoyan en lo económico, como complemento de las elevadas colegiaturas que cobran.

En los centros educativos y culturales esta actitud de la derecha no era ignorada, ni lo es. El hecho fue que, cuando se hicieron encuestas en centros de enseñanza superior e investigación, durante el periodo prelectoral, los resultados fueron mucho más favorables a López Obrador, y mucho más desfavorables a la derecha, que los de las encuestas de cobertura general.

La derecha lanza acusaciones contra instituciones como la UNAM, mientras que en el plano internacional se califica a esta institución como la mejor entre los países de América Latina más España y Portugal. Tal vez nunca se han parado en esa universidad. Menos aún deben haber asistido a actos culturales en instalaciones de la misma.

La Universidad Autónoma de la Ciudad de México no ha sido tijereteada en su presupuesto. Al contrario, tiene garantizado ese presupuesto por ley. Esto es un ejemplo de lo que sucede en una ciudad gobernada por la izquierda. Es una muestra de que las agresiones de la derecha contra la educación y la cultura no son algo obligado, es simplemente el reflejo del carácter de la derecha, en general y en especial en nuestro país.

Todos debemos combatir esa ofensiva de la derecha, que al mismo tiempo es una ofensiva de la barbarie. Es el intento, condenado al fracaso, de regresar a tiempos anteriores a los de la Reforma. El dinero del Fobaproa para los banqueros, el dinero para enriquecer más a los ya multimillonarios, ese no se quiere tocar. Pero sí se agrede presupuestalmente a la cultura y a la educación. Esto es lo que no debemos permitir.

[SmartFireCat]

Rolando Cordera Campos
Barbarie a la vista

Las declaraciones del diputado panista Padilla Orozco sobre la UNAM confirman la necesidad urgente que tiene México de revalorar la importancia de la educación pública y de reconocer de una vez por todas que sin educación pública superior el país está perdido. De ese tamaño es la aportación no deseada del diputado Padilla que, de seguir como va, pronto reclamará un lugar en la pared de San Lázaro.

Pronto, tal vez hoy, las bárbaras aseveraciones del diputado serán anécdotas de las que sus compañeros de partido renegarán. Pero el tema de la educación superior no es de contingencia ni puede relegarse a una desventurada manifestación de barbarie. Como nunca, el Estado tiene que admitir que sin educación pública no hay república, y que sin universidades públicas no hay futuro. Así tal cual.

No es, de primera intención, un dilema de izquierda o derecha, sino entre república, más o menos democrática, y un Estado sin rumbo que pronto encalla en lo peor del autoritarismo. Es decir, de civilización o barbarie.

Se puede ser de derecha y ser republicano y entonces admitir el papel crucial que en la construcción y la conservación de la república juega la educación laica y pública, a cargo del Estado. Se puede ser de derecha y estar en contra de la educación pública y entonces ser, o prepararse para serlo, enemigo de cualquier opción republicana y prepararse para no tener otra opción que la dictadura, aunque se disfrace de dictablanda. Se puede, en fin, ser de izquierda y no reconocer la importancia vital de la educación pública y emprenderla contra la universidad del Estado con los más pueriles delirios, como aquel de los enfermos o el más reciente del CGH, y entonces tener que admitir que esa izquierda no tiene nada que ver con la república ni con la democracia y dejarse caer en el tobogán del nihilismo que no puede llevar sino a la complicidad con el autoritarismo de cualquier signo.

Pero el asunto es más grave. Porque la tontería del legislador que preside la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados se da en el contexto de una propuesta de presupuesto insólita, en realidad inesperada por su dureza torpe, que castiga sin congruencia alguna a la enseñanza universitaria y a la ciencia y la tecnología, privilegia a los rubros de la seguridad y la represión y le quita al gobierno del Estado toda posibilidad de reclamarse como un gobierno de reforma y revisión justicieras, en consonancia con el reclamo que emergió al calor de la disputa por la Presidencia.

No sólo eso. La forma y la factura del presupuesto no nos hablan de más de lo mismo sino de una reversión inaceptable en cualquier democracia moderna, en la que la confrontación financiera y fiscal conforma el meollo del debate y el litigio democrático. La Secretaría de Hacienda no explica ni expone motivos y sus criterios son tan chatos y romos que no merecerían mayor consideración si no fuera por el daño que implican para zonas fundamentales del desarrollo y la convivencia nacionales.

Hace muchos años que el Estado renunció al más mínimo ejercicio de planeación nacional, a pesar de los discursos y el mandato de la ley y la Constitución. Lo único que le ha quedado al país para intentar definir sus prioridades y rumbos ha sido el Presupuesto de Egresos de la Federación, en el que cada vez de peor manera se intenta plasmar preferencias y recoger necesidades insatisfechas para disponer de recursos con los cuales encararlas.

Pero esta vez llegamos a un límite inferior que obliga a partidos, legisladores y opinión pública a demandar del gobierno, y en especial de la Secretaría de Hacienda, una explicación a fondo de lo que piensa y hace, porque lo que se pone en riesgo con sus ocurrencias es la mera subsistencia de áreas fundamentales para la reproducción de la vida pública y la conservación del orden republicano democrático que México ha buscado a tan altos costos.

No se puede admitir que panistas descocados pretendan imponer su ignorancia a los procesos básicos que tienen que ver con la administración de la cosa pública. Pero antes de ello, y sobre todo, no se puede admitir que la burocracia hacendaria se empeñe en jugar con asuntos vitales y decisivos para la paz social y el futuro de México, como son la educación superior, la investigación científica y el desarrollo tecnológico. Los juegos cínicos de los hombres de Hacienda fueron ya demasiado lejos y toca al Congreso devolverle al presupuesto su dignidad clásica, antes de que el Estado pierda la poca razón que le dejaron y que el país empiece a rondar los paisajes del caos.

Gracias, diputado Padilla, por llamarnos a la razón y permitirnos reconocer en la UNAM y el resto de las universidades públicas de México un baluarte imprescindible de la nación contra la barbarie anidada en los recovecos de una "victoria cultural", de la que don Manuel Gómez Morín seguramente se avergonzaría.

[Shrewsbury333]

ahhhh que lindo!

[rich_200]

Me encanta la doble moral de la izquierda se queja de lo mismo que hace, por ej, se queja de que la perversa derecha critique y descalifique a insituciones como la UNAM pero no hay ningun problema en que ellos hagan lo mismo con universidades privadas, se quejan de que el PAN intente bajarle el presupuesto a la UNAM pero no tienen ningun problema en que el PRD no permita la construccion de una Prepa del Tec.

Acusan de que en el gabinete economico no haya egresados de la UNAM y culpan a Calderon de ser elitista, pero no se dan cuenta o no quieren aceptar el hecho de que en el area economica han perdido mucha calidad y reconocimiento, deberian de pensar en como mejorar en lo que han bajado y como seguir mejorando en lo que aun son mejores, pareciera que solo quieren quedarse dormidos en sus Laureles

No es novedoso el que la derecha sea enemiga de la cultura y de la educación pública. ¿Quién era ese jefe nazi que dijo que cuando oía la palabra "cultura" se llevaba la mano a la cacha de su pistola? ¿Y acaso el franquismo español no devolvió la educación al clero católico? La fuga de los principales representantes de la cultura y del pensamiento humano, en general, que no fueron asesinados por el franquismo, nos benefició, en la persona de muchos que emigraron a nuestro país.
Y la revolucion cultural en China? ah si se me olvida, cuando lo hace la izquierda esta bien

Es un error que Calderon haya INTENTADO recortarle el presupuesto a las Universidades Publicas, no creo que sea la forma de resolver de fondo las problemas, pero ya cansa que la izqueirda salga con lo mismo de siempre, salen con que la maquiavelica derecha solo busca hacer el mal mientra que ellos defienden heroicamente a la sociedad y sobre todo siempre teniendo la razon. No digo que no se puedan quejar, la intencion es perfectamente condenable pero ya basta que usen esto para que saquen su historias del complot de las fuerzas del mal

[pinkpanther]

Bueno y también se redujo el presupuesto para infraestructura en zonas índigenas

y el presupuesto de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Por otra parte se le aumenta el presupuesto a la PFP, así si los
índeganas, ecologistas o universitarios protestan se les podrá controlar mas facilmente.

Mientras dos chavas, estudiantes de la UNAM, que trabajaban en la cafeteria de mi facultad, fueron detenidas en Oaxaca (en un domicilio particular), y se les acusa de terrorismo, crimen organizado y quien sabe cuantos delitos mas y no tienen derecho a fianza, además de que se dice que iban en una camioneta robada (...) y lo peor es que ni siquiera hay una orden de aprensión contra ellas.

Excelente el trabajo del la PFP y de los cuerpos de seguridad en México...

Excelente que cuando invitan a uno de los lideres de la APPO a dialogar, aprovechan para detenerlo... Me sorprende la capacidad de dialogo del gobierno actual.

Excelente que Calderón opte por la "mano firme" contra los delincuentes (estudiantes, índigenas, pobresores) mientras el narco contiunua haciendo lo que se le paga su gana (las narcoejecuciones siguen a la orden del dia) y los delincuentes de cuello blanco se pasean por el mundo...

[pinkpanther]

Y luego no se que hace un miembro del YUNQUE dirigiendo al CONACYT, en fin un sexenio que al menos para la investigación científica no pinta nada bien...

[rich_200]

Originally Posted by pinkpanther

Excelente que cuando invitan a uno de los lideres de la APPO a dialogar, aprovechan para detenerlo... Me sorprende la capacidad de dialogo del gobierno actual.
.

Si no lo hacian asi como? esperar a que se regrese a Oaxaca para que la unica forma de detenerlo fuera con un oporativo en el cual habria muchas violaciones a los Derechos Humanos y mas detenciones arbitrarias?, creo que fue mejor que lo detuvieran asi.

De lo las chavas detinidas, pues ni como ayudar al gobierno no hay justificacion para hacer eso

[malcolm]

Me considero de centro, y voy a tratar de ser lo mas objetivo en esto, y no irme por pasiones "izquierdistas o derechistas".

Lo de quitarle presupuesto a la cultura, educación superior y lucha contra el SIDA se me hace una aberración y mas como lo hicieron. Que en los noticieros dijeron a que le aumentaron, pero no a que le disminuyeron y lo hicieron "disimuladamente".

Entendería que le quitaran presupuesto a esos rubros para darle a la ciencia, o tecnología, o apoyo para las pymes. Pero miren a quien le dió el presupuesto.

A excepción del IMSS y del ISSSTE que necesitaban de dinero para reactivarse, los demas no tienen razón de ser; el turismo es aceptable pero tampoco se veía tan necesario, mas cuando no estamos rezagados en eso gracias a la iniciativa privada. Le aumentan a la seguridad pública, le aumentan a la marina, y al ejército, cuando esta probado que eso no va acabar la delincuencia, ni el narcotráfico, el cual normalmente tiene influencias en el gobierno; no se trata de invertir mas en la policía, sino hacerla mas honesta y eficiente. ¿porque Ramírez Acuña perseguido por ONGs y amnistía, es el secretario de gobierno?

¿o viene una guerra mundial y nos tenemos que preparar?

Mas bien me suena a que quieren evitar cualquier movimiento que vaya en contra de sus intereses; como el peje, la APPO, los altermundistas (que si bien algunos de estos también tienen cosas chuecas e intereses personales, sobre todo el peje, y que hay algunos manifestantes agresivos) saben que es lo que puede tumbar sus intereses, y no precisamente por el bien de la nación.

Como mexicano me da coraje que el candidato por el que voté (Calderón) y que ganó (haya sido limpiamente o no) esté haciendo estas cosas. Es cierto que lleva pocos días de mandato, pero al menos las cosas pintan mal, y mas de un candidato que no jugó limpio en la campaña electoral. También me da coraje que nos haya asustado a los mexicanos con que el peje es un dictador y un peligro para México, cuando el mismo está haciendo cosas que dijo que el peje iba a hacer. Al peje no lo apoyo en lo mas mínimo y tampoco se me hace opción para ayudarnos a sacar adelante al país; pero el que nos gobierna ahora son estos, y no pintan muy bien

Si bien muchos criticaron a Fox, yo creo que con todo y sus intereses (como todos los políticos) al menos se veía que tenía buen corazón, metió la pata en muchas cosas, pero al menos trató de hacer algo por el país; porque Calderón parece no tenerlo.

Y si bien Fox y Calderón son del PAN, cabe recordar que Fox es del ala moderada, en la cual ha habido varios panistas destacados como Alberto Cardenas (que gobernó muy bien mi estado), en cambio Calderón es del ala ultraneoliberal persinada ultraderecha donde está gente como Ramírez Acuña y El Jefe Diego.

[kiwiboy]

Aqui muchos hablan de la ultraderecha cuando realmente no tienen ni idea de lo que un real gobierno de ultraderecha haria

Es solo una palabra que ultimamente esta de moda para criticar a Calderon

[malcolm]

en política, se emplea para describir a personas o grupos que apoyan al menos una de las posiciones de la derecha política, expresado de manera extrema en sus comportamientos político, religioso o social. Se suelen caracterizar por su defensa a ultranza de ideologías conservadoras o nacionalistas, aunque para ello deban recurrir a medios radicales o violentos.

Y conste que no soy pejista, ni de Izquierda del PRD.

[pinkpanther]

Originally Posted by kiwiboy

Aqui muchos hablan de la ultraderecha cuando realmente no tienen ni idea de lo que un real gobierno de ultraderecha haria

Es solo una palabra que ultimamente esta de moda para criticar a Calderon

Asi como muchos no tienen idea de que es el comunismo, la izquierda radical, el socialismo, la anarquia y el populismo y se pusieron de moda estos y demas términos para criticar a AMLO.

[kiwiboy]

Originally Posted by malcolm

en política, se emplea para describir a personas o grupos que apoyan al menos una de las posiciones de la derecha política, expresado de manera extrema en sus comportamientos político, religioso o social. Se suelen caracterizar por su defensa a ultranza de ideologías conservadoras o nacionalistas, aunque para ello deban recurrir a medios radicales o violentos. aunque para ello deban recurrir a medios radicales o violentos.

Fijate bien, tu mismo me das la razon, por lo menos hasta hoy yo no he visto que Calderon haya recurrido a medios "radicales o violentos" la caracteristica mas importante de la ultraderecha

Originally Posted by pinkpanther

Asi como muchos no tienen idea de que es el comunismo, la izquierda radical, el socialismo, la anarquia y el populismo y se pusieron de moda estos y demas términos para criticar a AMLO.

Tienes razon, el peje no era comunista pero si era/es bastante radical y lejos de la anarquia no estuvimos! en fin, no digo para nada que la izquierda sea mala es solo que a la izquierda mexicana le falta muchisimo para madurar

[pinkpanther]

Originally Posted by rich200

Acusan de que en el gabinete economico no haya egresados de la UNAM y culpan a Calderon de ser elitista, pero no se dan cuenta o no quieren aceptar el hecho de que en el area economica han perdido mucha calidad y reconocimiento, deberian de pensar en como mejorar en lo que han bajado y como seguir mejorando en lo que aun son mejores, pareciera que solo quieren quedarse dormidos en sus Laureles

Bueno pero hay otras áreas como medicina ciencia y humanidades donde destaca la UNAM por mucho y pues eso no se reflejo en las personas nombradas. Quizá sea eso lo que se crítica no tanto que no haya puesto a un egresado de la UNAM en economía.

pero ya cansa que la izqueirda salga con lo mismo de siempre, salen con que la maquiavelica derecha solo busca hacer el mal mientra que ellos defienden heroicamente a la sociedad y sobre todo siempre teniendo la razon.

Bueno tampoco se puede hablar de “LA” izquierda, cuando en este país “LA” izquierda es algo así como inexistente, existen en cambio muchas corrientes de izquierda de todos los matices, desde la bien vista por el PAN como Patricia Mercado o "el Cuauhtémoc Cárdenas del 2006",

También esta el PRD y AMLO, pero en el espectro político aún falta mucho mas para llegar a otras izquierdas mas radicales, como el ála llamada ULTRA del CGH, como el EZLN y los adherentes a la otra campaña o el EPRl la APPO y la APPM.

Y curiosamente si en algo se parecen todas las corrientes de izquierdas al PAN y al PRI (exceptuando claro al PRD de AMLO y tal vez APPO ), es que todas se dedicaron a tirarle al PEJE (lo cual incluye desde Patricia Mercado hasta el Sub. Marcos. Pasando por los de la Ke Huelga radio). Claro que ellos no decían que era un comunista, si no que era un pequeño burgues con un proyecto neoliberal.

Yo se que tampoco sería correcto hablar de “LA” derecha mexicana, pero al menos los grupos de derecha (desde los de ultra derecha) hasta los mas liberales de centro derecha cerraron filas en torno a Calderón.

El punto es que si uno escucha lo que dicen las diferentes corrientes de izquierda no hay algo así como “salga con lo mismo de siempre” yo se que algunos de izquierda si lo harán y entonces mal citarán a Marx y luego hablaran de utópicas revoluciones futuras y del Che, y de Cuba, mientras toman un café de Sanborns pero el que haya escritores pertenecientes a ese tipo de izquierda no quiere decir que “LA” izquierda mexicana sea así.

[malcolm]

Originally Posted by kiwiboy

Fijate bien, tu mismo me das la razon, por lo menos hasta hoy yo no he visto que Calderon haya recurrido a medios "radicales o violentos" la caracteristica mas importante de la ultraderecha



Tienes razon, el peje no era comunista pero si era/es bastante radical y lejos de la anarquia no estuvimos! en fin, no digo para nada que la izquierda sea mala es solo que a la izquierda mexicana le falta muchisimo para madurar

Ah pues su secretario de gobernación si lo hizo, el Ramirez Acuña, torturó a los altermundistas de la cumbre en Guadalajara. Para quien no sepa que pasó, como siempre pasa en estas manifestaciones donde la mayoría se manifiestan pacíficamente, siempre se meten algunos grupitos de radicales que no saben ni lo que defienden, rompen vidrios y roban cosas.
Esta muy bien que los metan al bote, y que paguen por el daño que hicieron, como se debe de juzgar. Pero otra cosa es que los torturen y los hagan firmar cosas , cuando ellos no torturaron a personas físicas. Además también llegaron a encerrar y a torturar gente que ni siquiera participó y solo iba pasando por ahí. No por algo derechos humanos está sobre Ramírez Acuña, y no solo ellos, sino Amnistía Internacional y varias ONG's internacionales.

Del Peje, no se me hace radical en su postura política, se me hacía de izquierda moderada, y mas tomando en cuenta que iba a poner al mismo que puso Calderón en el gabinete de economía (o sea, México iba a seguir participando en la globalización, y el peje iba a pedir ayuda del banco mundial).

A mi lo que se me hace muy radical es su actuar, su personalidad; además así como en el PAN hay corruptos, hay gente en el PRD que también lo son; además de que el peje se contradice en muchas cosas, se ve que no es una persona inteligente, y esa actitud mesiánica no me late para nada, sobre todo viendo hechos históricos a lo largo del mundo.
El peje a mi parecer hubiera salido igual o incluso peor que lo que está haciendo Calderón, porque con Calderón ya sabemos lo que va a pasar, el neoliberalismo de siempre, economía estable, pero con muchas injusticias, mucho para los ricos y poco para los pobres, poco apoyo a la cultura y eduación.
Pero el peje, se me hace una persona inestable y poco inteligente, que no se que repercusiones tenga en el país.

[kiwiboy]

Originally Posted by malcolm

Calderón, porque con Calderón ya sabemos lo que va a pasar, el neoliberalismo de siempre, economía estable, pero con muchas injusticias, mucho para los ricos y poco para los pobres, poco apoyo a la cultura y eduación.

Felipe Calderón da prioridad a la educación en paquete económico

La presidencia de la República entregó su propuesta para el Presupuesto de Egresos 2007

Las dependencias con más recursos solicitados son Educación Pública con un presupuesto estimado por 142 mil 406 millones de pesos, superiores en 4 mil 800 millones de pesos al propuesto por su antecesor Vicente Fox en 2006.

http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=7404

[pinkpanther]

Originally Posted by rich200

Si no lo hacian asi como? esperar a que se regrese a Oaxaca para que la unica forma de detenerlo fuera con un oporativo en el cual habria muchas violaciones a los Derechos Humanos y mas detenciones arbitrarias?, creo que fue mejor que lo detuvieran asi.

El problema que le veo a esto es que el detenido no se trata de un “criminal” común si no que es supuestamente un líder importante de un movimiento que ha crecido bastante.

Además Calderón dijo “Dialogaré con quien quiera dialogar” y pues tanto se criticó a los de la APPO porque según esto no querían dialogar que hasta se supone eso fue una de las causas que justificó la represión.

Sin embargo cuando por fin un supuesto Líder de la APPO (el principal dicen los medios) esta dispuesto a dialogar con la SEGOB lo arrestan.

Pues habrá sido efectivo su arresto, pero hay que reconocer que fue tramposo, poco honesto y ético. ¿O acaso y a estamos en eso de en el amor y LA GUERRA todo se vale? Ojalá que no.

¿Entonces que paso con lo que dijo Calderón? Será semejante a lo que dijo Abascal de “En nombre de Dios, no habrá represión en Oaxaca” y a la semana siguiente las imágenes de la PFP y las tanquetas y hay una colección de videos de “detrás de las cámaras” o “lo que usted no vió en la TV” bastante mas crudos de lo que vimos en la tele.

Pero bueno no se si fue "mejor" que lo hayan hecho así o será como una provocación mas para los de la APPO que ahora tendrán que operar en la clandestinidad, mientras no se les ocurra hacerse de armas e irse a la sierra todo esta bien.

[malcolm]

Originally Posted by kiwiboy

Felipe Calderón da prioridad a la educación en paquete económico

La presidencia de la República entregó su propuesta para el Presupuesto de Egresos 2007

Las dependencias con más recursos solicitados son Educación Pública con un presupuesto estimado por 142 mil 406 millones de pesos, superiores en 4 mil 800 millones de pesos al propuesto por su antecesor Vicente Fox en 2006.

http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=7404

Fe de erratas
Me refería a la educación superior

[MéganeMexique]

Originally Posted by kiwiboy

Felipe Calderón da prioridad a la educación en paquete económico

La presidencia de la República entregó su propuesta para el Presupuesto de Egresos 2007

Las dependencias con más recursos solicitados son Educación Pública con un presupuesto estimado por 142 mil 406 millones de pesos, superiores en 4 mil 800 millones de pesos al propuesto por su antecesor Vicente Fox en 2006.

http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=7404

Pero la educación no es sólo primaria y secundaria; le van a quitar presupuesto a las universidades públicas, lo cuál es lamentable, por que de por sí la mayoría no son de lo mejor, y las colegiaturas no siempre son tan accesibles, qué pasará ahora?

[kiwiboy]

Originally Posted by pinkpanther

¿Entonces que paso con lo que dijo Calderón? Será semejante a lo que dijo Abascal de “En nombre de Dios, no habrá represión en Oaxaca” y a la semana siguiente las imágenes de la PFP y las tanquetas y hay una colección de videos de “detrás de las cámaras” o “lo que usted no vió en la TV” bastante mas crudos de lo que vimos en la tele.

Me gustaria verlos

[malcolm]

Falta mas cultura en México.

La mayoría de las personas que votó por Calderón votó con el corazón, es decir, se tragaron las campañas del miedo, y por el miedo a un cataclismo, votaron.
La mayoría de las personas que votaron por el Peje votaron con el estómago. Como son pobres y tienen hambre, la presencia de un mesías que les ayude es la mejor opción.

Pero cuando ¿Vamos a votar con la cabeza?, yo creo que como estuvieron los candidatos, si hubieramos usado la cabeza ni hubieramos ido a votar.