corredor INSURGENTES - Page 4

goblin king · #61 Posted: **Sep 26, 2011, 12:49 AM**

Con respecto al Lumen, esa misma duda yo tenía, el predio es inmenso y podría alojar un proyecto importante, no sé si por su cercanía con CU tenga limitantes de altura, lo malo es que es un chorizo, además que por lo pronto, siguen Starbucks y Burger King

Darksky · #62 Posted: **Sep 26, 2011, 1:26 AM**

Un predio al que le veo los días contados es donde está el Vips de Insurgentes esq. Dinamarca, donde antes estaban las oficinas del SAT, en el edificio los pisos están abandonados y presentan graffitis, por lo que el anuncio que tiene de "se rentan pisos" creo que resulta antiguo e intrascendente.

goblin king · #63 Posted: **Sep 26, 2011, 1:57 AM**

Totalmente de acuerdo, y otro, al que más bien le deseo que tenga los días contados (aunque lo dudo) es al McDonald's de atrás.

En ambos casos el problema es que dudo que sus ocupantes quieran dejar un sitio tan redituable.

LANCER · #64 Posted: **Oct 24, 2011, 3:50 AM**

Residencial WTC por LANCER., en Flickr

rich_200 · #65 Posted: **Oct 24, 2011, 4:03 PM**

Gracias por la foto, me encanta como está quedando esa zona al lado del WTC que antes era sólo un terreno

dido13 · #66 Posted: **Oct 25, 2011, 8:47 AM**

Pensar que todo eso es nuevo, luce chevere!

arkhagello · #67 Posted: **Oct 26, 2011, 5:48 AM**

Salvo por los hoteles que son la peor basofia de diseño, el entorno quedó fabuloso, y ahora con la ampliación del centro de exposiciones, espero que acabe por quedar de 100.

goblin king · #68 Posted: **Oct 27, 2011, 2:02 AM**

Gracias por la foto, es una cara completamente distinta a lo que era, aunque estoy de acuerdo con lo de los hoteles... totalmente fuera de lugar.

arkhagello · #69 Posted: **Jan 16, 2012, 3:25 AM**

Les traigo unas fotos de hoy de los avances de construcción de la Ampliación del WTC, ya empezaron con la colocación de la fachada.

Untitled by griverac, on Flickr

Ampliación WTC by griverac, on Flickr

Martin H Unzon · #70 Posted: **Jan 16, 2012, 5:51 AM**

^^^ Un cambio para bien, esa esquina del WTC por muchos años fue la menos cuidada estéticamente, gracias por compratir las imagenes.

acidomxar · #71 Posted: **Jan 16, 2012, 11:43 PM**

Esa fachada inclinada hará ganar varios metros cuadrados de piso para expos (u oficinas nuevas, no se), pero ¿no es ilegal ese tipo de construcciones a cierta baja altura? (la inclinación hacia la calle), o existe alguna trampilla legal al respecto?

Saludos

arkhagello · #72 Posted: **Jan 17, 2012, 4:13 AM**

Quote:

Originally Posted by acidomxar

Esa fachada inclinada hará ganar varios metros cuadrados de piso para expos (u oficinas nuevas, no se), pero ¿no es ilegal ese tipo de construcciones a cierta baja altura? (la inclinación hacia la calle), o existe alguna trampilla legal al respecto?

Saludos

No había pensado para nada en eso y es una muy buena pregunta. A menos que la propiedad del WTC llegue hasta la banqueta, en ese caso, el espacio aéreo sigue siendo de su propiedad.

rich_200 · #73 Posted: **Jan 18, 2012, 12:39 AM**

Me gusta como está quedando la fachada, a ver como se ve terminada

Martin H Unzon · #74 Posted: **Feb 13, 2012, 4:41 AM**

Quote:

Originally Posted by acidomxar

Esa fachada inclinada hará ganar varios metros cuadrados de piso para expos (u oficinas nuevas, no se), pero ¿no es ilegal ese tipo de construcciones a cierta baja altura? (la inclinación hacia la calle), o existe alguna trampilla legal al respecto?

Saludos

Según estas últimas fotografias, no parece que violente reglamento alguno, pues lo unico que en ellos se pudiera encontrar es que en planta baja la construcción (incluida la estructura) no rebase los limites del predio pero no, parece que no hay un renglón particular que limite expresamente ese detalle arquitectónico de las construcciones, salvo la prudencia del diseñador o la de los revisores de la delegación cuando se presentaron los planos para las licencias correspondientes. Con eso no afirmo o niego que haya existido alguna "trampilla" o que este bien o mal ese detalle, sino que hay un vacio en ese sentido en el reglamento.

acidomxar · #75 Posted: **Feb 14, 2012, 2:45 AM**

^^aaah, oki dokie. Es que un vecino se avento unos "balcones" algo salidos (a nivel de banqueta) y unos tipos "del municipio" lo amonestaron con bases legales y todo. Aunque bueno, son circunstancias muy diferentes.

Saludos