HomeDiagramsDatabaseMapsForumSkyscraper Posters
     
Welcome to the SkyscraperPage Forum

Since 1999, the SkyscraperPage Forum has been one of the most active skyscraper enthusiast communities on the web. The global membership discusses development news and construction activity on projects from around the world, alongside discussions on urban design, architecture, transportation and many other topics. Welcome!

You are currently browsing as a guest. Register with the SkyscraperPage Forum and join this growing community of skyscraper enthusiasts. Registering has benefits such as fewer ads, the ability to post messages, private messaging and more.

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted Jan 29, 2008, 6:23 AM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,582
Corporativo Grupo Carso/Ciudad Slim [avance de obras]

Bueno, pues aquí están los renders oficiales de Fernando Romero. Desafortunadamente es un desarrollo de altura baja, es posible que la torre más alta no llegue ni a los 100 metros, tampoco es muy audaz pero creo que va a dar una buena imagen a la zona, pues tiene una pinta de miniciudad, son varios edificios y de seguro le dará mucha personalidad y variedad a la zona. Lástima que el desarrollo se asiente en la Miguel Hidalgo, donde gobierna la espanta-chambas de Gabriel Cuevas e impediría a toda costa un edificio de altura en el lugar... en fin.

A ver qué les parece:


By arkhagello
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted Jan 29, 2008, 8:26 AM
x-playo's Avatar
x-playo x-playo is offline
artist rockstar hmosxual
 
Join Date: Jun 2003
Location: ATLANTA
Posts: 820
salvo el museo lo demas me parece muy aburrido. simplemente son mas cajas. yo esperaba mucho mas de ese proyecto, pero bueno en fin... ya veremos como se ve al final
__________________
HECHO EN MEXICO
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Jan 29, 2008, 1:39 PM
acidomxar's Avatar
acidomxar acidomxar is offline
NIN
 
Join Date: Jul 2007
Location: Aguascalientes
Posts: 108
mmm, esperaba mucho de este proyecto...

que edificios tan genericos... a excepcion del Soumaya, claro esta.
__________________
...pretty things are going to hell. -David Bowie-
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Jan 29, 2008, 3:45 PM
Xoceelias_01 Xoceelias_01 is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 113
Nada a destacar salvo el futuro Museo Soumaya -que por cierto tendrá un área de esparcimiento bastante interesante-. Ojalá y sea sólo una maqueta conceptual o de distribución de los edificos y no algo definitivo.
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Jan 29, 2008, 3:58 PM
Darksky's Avatar
Darksky Darksky is offline
A L E X
 
Join Date: Mar 2005
Location: Mexico City
Posts: 1,465
Totalmente x. En mi caso yo no esperaba gran cosa de ese proyecto, nunca se mencionó un rascacielos ni nada por el estilo aunque veo que la torre más alta tiene entre 22 y 25 pisos, por cierto muy al estilo de Capital Reforma.

Gracias por los renders Ark!
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Jan 29, 2008, 4:57 PM
postes21 postes21 is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 311
no maaaaaa....chales...con todo respeto...el museo chido...pero lo demas...la neta esta de la ver....daderamente ya ni la amuelan...al menos hubieran usado un poco de imaginacion...cajas?...ojala y lo cambien...
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted Jan 29, 2008, 8:28 PM
smashface28's Avatar
smashface28 smashface28 is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Around the Pacific Coast
Posts: 62
No ma...!



Definitivamente si quieres llegar a ser el hombre mas rico del mundo debes ahorrar y no gastar en un proyecto impresionante con el cual los nietos de tus nietos te segurian recordando

Nada excitante las mismas cajas cuadradas de siempre...!

Mal por el Sr. Slim, bien dicen que el dinero no compra buen gusto.
__________________
Ædvocatus Diaboli...! Legum servi sumus ut liberi esse possimus!
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted Jan 29, 2008, 10:03 PM
nitroek nitroek is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 29
triste y gris, aunque muuuy acorde a la connotación tecnocrática del corporativo carso
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted Jan 29, 2008, 10:39 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Pues me decpeciona no tener un edificio alto, pero creo que a pesar de ello el corporativo sera de primer mundo y de gran impacto en la zona por la improtancia economica que representan las firmas que ahi operaran
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted Jan 29, 2008, 11:10 PM
bon vivant bon vivant is offline
MEXICO 2010
 
Join Date: Feb 2003
Location: Some corner of . . PV!
Posts: 2,232
Corporativo Carso

Quote:
Originally Posted by arkhagello View Post
Bueno, pues aquí están los renders oficiales de Fernando Romero. Desafortunadamente es un desarrollo de altura baja, es posible que la torre más alta no llegue ni a los 100 metros, tampoco es muy audaz pero creo que va a dar una buena imagen a la zona, pues tiene una pinta de miniciudad, son varios edificios y de seguro le dará mucha personalidad y variedad a la zona. Lástima que el desarrollo se asiente en la Miguel Hidalgo, donde gobierna la espanta-chambas de Gabriel Cuevas e impediría a toda costa un edificio de altura en el lugar... en fin.

A ver qué les parece:


By arkhagello
VAYA SORPRESA QUE NOS DAS ARK!!! . . .

Y EN TODOS LOS SENTIDOS!!

SI BIEN YA ME ESPERABA UNA ALTURA MEDIOCRE ( 25 NIVELES ), NO ESPERABA UN DISEÑO QUE EN PRIMERA INSTANCIA LUCE BASTANTE "TELMEX" Y A AÑOS LUZ DE LO QUE LLAMARIAMOS UN "LAND MARK" PARA LA CIUDAD DE MEXICO

SIN EMBARGO, AUN ESPERO QUE EL PROYECTO PASE POR MODIFICACIONES SUSTANCIALES, ESPERO QUE AL MENOS EN SU DISEÑO ARQUITECTONICO MEJORE CONSIDERABLEMENTE . . .

Y EN SU ALTURA FINAL, CON AL MENOS UNOS 35 NIVELES ALCANZARIA OTRA DIMENSIÒN ARQUITECTONICA, URBANA Y ESTETICA . . . EN FIN, ESPEREMOS QUE GRUPO CARSO, FERNANDO ROMERO Y LAR, SE PONGAN LAS PILAS Y HAGAN UN PROYECTO MUCHO MEJOR DE LO QUE APARENTA HASTA HOY, TANTO EN DISEÑO COMO EN ALTURA!

LO MAS RESCATABLE HASTA AHORA, APARTE DEL NUEVO SOUMAYA, ME PARECE ES QUE SE HABLA DE INCLUIR EN EL PROYECTO HOTEL, TEATROS, CINES, RESTAURANTES, ENTRETENIMIENTO, VIVIENDA, OFICINAS, COMERCIO Y DEMÀS . . .

ES DECIR UN VERDADERO PROYECTO DE USOS MIXTOS, A DIFERENCIA DE OTROS QUE DESARROLLOS QUE CON LA COMBINACION DE VIVIENDA Y COMERCIO, PRETENDEN LLAMARSE DE "USOS MIXTOS" . . .
__________________
MEXICO 2010 : BICENTENNIAL CELEBRATIONS !! RESERVATIONS WELCOMED ! VIVE LA GRAN CELEBRACION MEXICANA !!
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted Jan 30, 2008, 10:52 PM
bon vivant bon vivant is offline
MEXICO 2010
 
Join Date: Feb 2003
Location: Some corner of . . PV!
Posts: 2,232
Proyecto Multimillonario?

Hay algo intrigante y emocionante en la pàgina de Fernando Romero, pues dice que: "currently is designing a project of 1 Billion USD, in Mèxico City"

Por mas que analizo "Ciudad Slim", al menos su maqueta se ve lejos de representar una inversiòn de tal magnitud . . . recordè el proyecto de LAR, pero ahi hablaban de unos 600 MDD, lo mismo la BICENTENARIO . . . ligeramente recordè a RELATED GROUP, pero . . .

Tienen alguna otra idea ò apuesta de que se trata? ,
__________________
MEXICO 2010 : BICENTENNIAL CELEBRATIONS !! RESERVATIONS WELCOMED ! VIVE LA GRAN CELEBRACION MEXICANA !!
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted Jan 31, 2008, 12:29 AM
Darksky's Avatar
Darksky Darksky is offline
A L E X
 
Join Date: Mar 2005
Location: Mexico City
Posts: 1,465
Madres!
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted Jan 31, 2008, 2:23 AM
Cesar's Avatar
Cesar Cesar is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2003
Location: Mexico City
Posts: 1,193
Creo que es la primera gran decepción del año. Yo esperaba que mínimo hubiera un torre de 30 pisos, pero veo que la más alta ronda los 23 o 24 pisos. Del diseño ya lo han dicho todos se ve muy x sin embargo a mí me gustan las cajas, muchas veces pueden llegar a ser más interesantes


Cesar
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted Jan 31, 2008, 4:23 AM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,582
Quote:
Originally Posted by Cesar View Post
Creo que es la primera gran decepción del año. Yo esperaba que mínimo hubiera un torre de 30 pisos, pero veo que la más alta ronda los 23 o 24 pisos. Del diseño ya lo han dicho todos se ve muy x sin embargo a mí me gustan las cajas, muchas veces pueden llegar a ser más interesantes


Cesar
Forma un cluster interesante, eso que ni que!
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted Jan 31, 2008, 4:26 AM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,582
Quote:
Originally Posted by bon vivant View Post
Hay algo intrigante y emocionante en la pàgina de Fernando Romero, pues dice que: "currently is designing a project of 1 Billion USD, in Mèxico City"

Por mas que analizo "Ciudad Slim", al menos su maqueta se ve lejos de representar una inversiòn de tal magnitud . . . recordè el proyecto de LAR, pero ahi hablaban de unos 600 MDD, lo mismo la BICENTENARIO . . . ligeramente recordè a RELATED GROUP, pero . . .

Tienen alguna otra idea ò apuesta de que se trata? ,
En serio?? Madre santa, un megaproyectazo!! Podría tratarse de una Bicentenario refurbished en pleno Paseo de la Reforma y con las adecuaciones pertinentes al terreno de la zona?? No olviden que Fernando Romero participa con OMA de Rem Koolhaas. Bueno, pues aventada la noticia, ¿quién se avienta la chaq... más grande?

Sólo para el archivo, en el sitio dice lo siguiente:

LAR has been designing a wide range of multiple-use, cultural, commercial and residential projects and currently is designing a 1 Billion usd project in Mexico City, as well as being local partner of OMA (Office of Metropolitan Architecture).
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.

Last edited by arkhagello; Jan 31, 2008 at 4:40 AM.
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted Jan 31, 2008, 4:54 AM
goblin king's Avatar
goblin king goblin king is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2002
Location: Mexico City
Posts: 476
¡Qué decepción!
Sinceramente yo no esperaba gran altura, pero habiendo visto el proyecto del museo sí esperaba algo de gran calidad, pero qué decepcionante proyecto. A mí, lo que me parece más rescatable aparte del museo es que cuenta con un gran espacio verde público alrededor de este, ya que tanta falta hacen en la ciudad.
__________________
¡¡¡Viva Mexico!!!
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted Jan 31, 2008, 4:56 AM
xaviyankee's Avatar
xaviyankee xaviyankee is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Deefe
Posts: 151
Quote:
Originally Posted by bon vivant View Post

.... EN SU ALTURA FINAL, CON AL MENOS UNOS 35 NIVELES ALCANZARIA OTRA DIMENSIÒN ARQUITECTONICA, URBANA Y ESTETICA . . . EN FIN, ESPEREMOS QUE GRUPO CARSO, FERNANDO ROMERO Y LAR, SE PONGAN LAS PILAS Y HAGAN UN PROYECTO MUCHO MEJOR DE LO QUE APARENTA HASTA HOY, TANTO EN DISEÑO COMO EN ALTURA!


Corrijanme si estoy mal.. pero segun yo, el desarrollo de LAR es totalmente independiente al de slim... ya que el de lar se desarrollaria en el predio junto a este proyecto, lo que actualmente es vitro,


x otro lado el diseño esta muy aburrido y simple.. sin ningun atractivo...
ademas hace ver al museo soumaya fuera de lugar... (a mi punto de vista)
yo me esperaba mas torres altas.. con un diseño mas audaz...

algo digno de alguien que trabajo con koolhaas y nouvel... y no estas cosas feas, salvo el soumaya que esta super padre....
__________________
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted Jan 31, 2008, 5:00 AM
SmartFireCat's Avatar
SmartFireCat SmartFireCat is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2004
Location: Kuala Lumpur
Posts: 1,123
Pero es que no sólo son chaparros los edificios, sino que el diseño es simplísimo!!! Realmente uno espera algo más grandioso de Grupo Carso; o bueno, ya no en general, que GC es el holding, sino de una de las empresas más grandes de México, Telcel!!!
__________________
Reply With Quote
     
     
  #19  
Old Posted Jan 31, 2008, 5:03 AM
SmartFireCat's Avatar
SmartFireCat SmartFireCat is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2004
Location: Kuala Lumpur
Posts: 1,123
O a ver... a menos que sean edificios cajas gigantes, porque si comparamos el Museo, que se supone debe ser grande para albergar la enorme colección, entonces los edificios deberían ser entonces más grandes de lo que aparentan. O, en realidad el museo va a ser pequeño??... Y las cajas tal y como se ven... simples y sin chiste.
__________________
Reply With Quote
     
     
  #20  
Old Posted Feb 1, 2008, 2:33 AM
padawan72's Avatar
padawan72 padawan72 is offline
Dark Side Master
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico, La Ciudad de las Palacios
Posts: 1,667
Feos, simplones y chaparrísimos, bahhhhhhh

Un buuuuuuuuuuuuuuuuu al señor Slim.............
__________________
May The Force be with You always!
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
   
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 11:03 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.