HomeDiagramsDatabaseMapsForumSkyscraper Posters
     
Welcome to the SkyscraperPage Forum

Since 1999, the SkyscraperPage Forum has been one of the most active skyscraper enthusiast communities on the web. The global membership discusses development news and construction activity on projects from around the world, alongside discussions on urban design, architecture, transportation and many other topics. Welcome!

You are currently browsing as a guest. Register with the SkyscraperPage Forum and join this growing community of skyscraper enthusiasts. Registering has benefits such as fewer ads, the ability to post messages, private messaging and more.

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1581  
Old Posted Apr 3, 2012, 9:12 PM
Robertpuant Robertpuant is online now
Registered User
 
Join Date: Feb 2011
Location: Montréal
Posts: 731
Goodbye Montreal 70's concrete buildings ! First the Point Zero hotel, now this...



Just kidding of course . While nothing is really tall. It should 'Vancouverised' our skyline.
Reply With Quote
     
     
  #1582  
Old Posted Apr 3, 2012, 11:15 PM
Vaillant Vaillant is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Montréal
Posts: 975
Quand j'ai passé aujourd'hui en face du 1300 rené-Léversque Ouest Il y avait une affiche en construction sur le même lot!
Reply With Quote
     
     
  #1583  
Old Posted Apr 3, 2012, 11:28 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 676
Woa! C'est franchement excitant cette annonce massive de projets!

Très, très content pour Montréal. La ville va enfin reprendre une grosse partie du terrain perdu dans le renouveau de son ''skyline''.

Je suis particulièrement impressionné par Le Peterson; c'est très original et osé. Ce genre de tour apporte tellement de personnalité à une trame urbaine. En plus de ce projet, je trouve que la plupart des autres sont plus qu'acceptables. Ils ne sortent pas tous de l'ordinaire, mais on sent bien la recherche architecturale dans la plupart de ces projets.

J'ai trop hâte de suivre la construction de tout ces édifices. Je pense qu'on peut dire que Montréal n'a plus à rougir face à Toronto au niveau de la construction en hauteur. En plus, elle demeure toujours loin devant la ville reine quant à la qualité de son urbanité.
__________________
«La francophonie, c'est un vaste pays, sans frontières. C'est celui de la langue française. C'est le pays de l'intérieur. C'est le pays invisible, spirituel, mental, moral qui est en chacun de vous.» -Gilles Vigneault, un grand Nord-Côtier
Reply With Quote
     
     
  #1584  
Old Posted Apr 4, 2012, 12:14 AM
MolsonExport's Avatar
MolsonExport MolsonExport is offline
The Vomit Bag.
 
Join Date: Oct 2003
Location: Liver & Onions
Posts: 21,631
Quote:
Originally Posted by Rico Rommheim View Post
And yet, I love staying at Hotel de la montagne. The interior is superb, the rooms are great, and the top floor bar / pool is one of my favorite hang outs.

This makes me sad.
Rooftop bar/pool was awesome. Good times. Hot babes.
__________________
There are known knowns. These are things we know that we know. There are known unknowns. That is to say, there are things that we know we don't know. But there are also unknown unknowns. There are things we don't know we don't know. -Donald Rumsfeld
Didn't you notice on the plane when you started talking, eventually I started reading the vomit bag?
Reply With Quote
     
     
  #1585  
Old Posted Apr 4, 2012, 12:24 AM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 2,528
Québec peut bien se vanter d'être en boom économique et avoir une économie supposément plus solide que Montréal, mais dans mon livre à moi Montréal domine encore largement et tous ces nouveaux projets le prouve une fois de plus !
__________________
immobilism :

a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Reply With Quote
     
     
  #1586  
Old Posted Apr 4, 2012, 1:23 AM
FrAnKs's Avatar
FrAnKs FrAnKs is online now
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Ville de Québec / Quebec city
Posts: 3,055
De toutes façons, comment comparer Québec à Montréal ? ... c'est comme comparer Montréal avec New-York ! ... tant qu'à comparer, faut le faire avec des agglomérations de même catégorie : Melbourne, Minneapolis, Seattle etc... .. et quand on les compares avec nous, je trouve qu'on s'en sort bien dans le lot !

Sinon, même j'ai je vis maintenant à Québec, mon identité sera toujours Montréalaise, alors c'est avec attention que je suis les nouveaux développements immobiliers de la Métropole. J'espère que ça va continuer sur cette lancée !

Quel est le projet que j'aime le plus ? Ils sont pas mal tous beaux, mais je dois avouer que le Roccabella, est vraiment classe ! ... il va boucher un trou béant dans la trame urbaine. Parcontre, j'imagine qu'il n'occupera pas tout le lot au complet, croyez vous que c'est entre le Centre Bell et ces tours que la relocalisation de la place du centenaire se fera ?

Franks.
__________________
PROVINCE OF QUEBEC ==> 8 200 000
MONTREAL ==> 4 100 000
QUEBEC CITY ==> 800 000
Reply With Quote
     
     
  #1587  
Old Posted Apr 4, 2012, 1:51 PM
Nouvellecosse's Avatar
Nouvellecosse Nouvellecosse is offline
As seen on SSC ;)
 
Join Date: Aug 2005
Location: Nova Scotia
Posts: 2,554
Quote:
Originally Posted by MTLskyline View Post
I think height limits might be the responsibility of Montreal's 19 boroughs. A borough like the Plateau with Projet Montréal in charge would probably set fairly strict height limits compared to Ville-Marie which is controlled by Union Montréal.

If you're a curious about the changing height limits downtown, you might be interested in this file (en français): http://ocpm.qc.ca/sites/default/files/pdf/P55/3a.pdf
Very interesting indeed! I was aware of the Mount Royal limit, but I didn't realise that the limits are much more extensive than that. Based on this document, there's only a small part of downtown that actually allows the maximum height of approximately 210m with many areas limited to 120m or less even in some very central places.

Is there any chance for exceptions to these rules?
Reply With Quote
     
     
  #1588  
Old Posted Apr 4, 2012, 5:03 PM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec(Ottawa metro)
Posts: 2,951
règlement ridicule.
__________________
GATINEAU=275 000

GATINEAU-OTTAWA=1 260 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
  #1589  
Old Posted Apr 4, 2012, 6:01 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Language Profs hate me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 10,158
Il faut juste accepter le fait que Montreal n'est pas, et n'a jamais été une ville de gratte-ciel! Ce n'est pas quelque chose que nos dirigeant ou la population en générale voit comme un grand accomplissement ou quelque chose d'importants.


Et le plus que les villes comme Calgary et Toronto seront associé avec les grand gratte-ciel, le plus que Montreal va se distancer des hauteurs.
__________________
Alarm Force is listed on the TSX
Reply With Quote
     
     
  #1590  
Old Posted Apr 4, 2012, 6:24 PM
Nouvellecosse's Avatar
Nouvellecosse Nouvellecosse is offline
As seen on SSC ;)
 
Join Date: Aug 2005
Location: Nova Scotia
Posts: 2,554
It may not be considered a skyscraper city now, but during the skyline's heyday in the 60s, it definitely was considered a city of skyscrapers. It was not only the dominant skyline in Canada but one of the largest in the world for awhile surpassed by only NY and Chicago and roughly equal to Boston.
Reply With Quote
     
     
  #1591  
Old Posted Apr 4, 2012, 7:08 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Language Profs hate me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 10,158
Yeah that's true, and that lasted all but 5-6 years. As of 1967, Toronto's TD centre dwarfed anything Montreal had and has to this day.

I think there was a time during the 60's when Montreal thought it could ascend to one of the world's best skylines, but just didn't build enough scrapers. I mean, just look at the highrises built on Rene-Levesque during the big boom of the 50's-60's and late 70's: We have a handful 30-40 floors, and yet the bulk was of 10-20 concrete slabs. Apart from the big projects backed by large financial institutions (RBC, CIBC, CN, Desjardins), promoters built shy little towers. A trend that continues today.


Montreal should have so many more towers, but our companies (those we have left) aren't pulling in their weight. Where is the Air canada tower? There isn't any, they have that 8 floor building at the airport. There is no longer a BCE tower, instead we have a suburban lowrise complexe as their alleged HQ.

TD, which has towers in almost every major Canadian city, has a 15 floor building in Old Montreal, and that's all.

Bank of Montreal, interestingly, hasn't expanded their supposed HQ since they built that crappy midrise on Place d'Armes in 1959.

In sum, ee want more skyscrapers!!
__________________
Alarm Force is listed on the TSX
Reply With Quote
     
     
  #1592  
Old Posted Apr 4, 2012, 10:11 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 676
Personnellement, je préfère une ville avec une trame à majorité mid-rise avec quelques high-rise comme Montréal. Il me semble que c'est plus vivant et attrayant au niveau de la rue. Je n'aime pas trop le sentiment qu'on a dans certains coins de Toronto quand on se met à chercher le ciel...

Ceci dit, je n'aurais rien contre quelques tours de 50-60 étages pour complexifier le skyline en autant que ce ne soit pas abusif
__________________
«La francophonie, c'est un vaste pays, sans frontières. C'est celui de la langue française. C'est le pays de l'intérieur. C'est le pays invisible, spirituel, mental, moral qui est en chacun de vous.» -Gilles Vigneault, un grand Nord-Côtier
Reply With Quote
     
     
  #1593  
Old Posted Apr 4, 2012, 10:19 PM
Robertpuant Robertpuant is online now
Registered User
 
Join Date: Feb 2011
Location: Montréal
Posts: 731
Quote:
Originally Posted by sebast13 View Post
Personnellement, je préfère une ville avec une trame à majorité mid-rise avec quelques high-rise comme Montréal. Il me semble que c'est plus vivant et attrayant au niveau de la rue. Je n'aime pas trop le sentiment qu'on a dans certains coins de Toronto quand on se met à chercher le ciel...

Ceci dit, je n'aurais rien contre quelques tours de 50-60 étages pour complexifier le skyline en autant que ce ne soit pas abusif
On travail très fort là-dessus !
Reply With Quote
     
     
  #1594  
Old Posted Apr 5, 2012, 1:25 AM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
514
 
Join Date: Dec 2006
Location: Sherbrooke, Eastern Townships (QC)
Posts: 2,172
À mon avis ils peuvent bâtir autant de tours qu'ils veulent dans le CBD et ça me dérangerait pas. Par contre les quartiers autour du centre-ville sont définitivement pas la place pour des constructions en hauteur. St-Henri? Plateau? Hell no. Le CBD est condamné à se densifier mais non pas à s'étendre, à part peut-être un peu vers Griffintown et vers l'Est jusqu'à la tour Radio-Can. Il y aurait jamais un skyline aussi extensif qu'à Toronto du waterfront jusqu'à Yorkville. Laval peut devenir Mississauga avec son nouveau centre-ville. L'Ile des soeurs est en voie de devenir un Burnaby et Longueuil un Jersey City, mais ces skylines sont distincts du centre-ville.
Reply With Quote
     
     
  #1595  
Old Posted Apr 5, 2012, 2:04 AM
Robertpuant Robertpuant is online now
Registered User
 
Join Date: Feb 2011
Location: Montréal
Posts: 731
Je suis présentement trop paresseux pour le faire, mais si quelqu'un veut mettre de l'ordre dans le projet Le Solano et créer un thread ce serait apprécié!
Reply With Quote
     
     
  #1596  
Old Posted Apr 5, 2012, 1:46 PM
davidivivid's Avatar
davidivivid davidivivid is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2010
Location: Ville de Québec City
Posts: 2,099
Vidéo intéressant à la suite de cet article montrant les projets présents et à venir dans la Métropole. Comme il a été mentionné ici même, il y a une forte poussée du skyline vers l'ouest.


Quote:
Centre-ville: 22 000 nouveaux logements et 14 fois la Place Ville-Marie!

Les promoteurs débordent d’enthousiasme quant au potentiel du centre-ville de Montréal depuis quelques temps.

Cette semaine, l’arrondissement de Ville-Marie a annoncé d’un coup 10 projets, qui ajouteront 1600 nouveaux condos s’ils se réalisent.

Mais le potentiel de développement du centre-ville est autrement plus grand.
Selon les urbanistes de la Ville, le quartier des affaires a la capacité d’accueillir 22 000 nouveaux logements… et des bureaux équivalents à 14 fois la Place Ville-Marie!

Aussi bien dire une nouvelle ville nichée dans les moindres recoins du centre-ville actuel.

L’animation ci-dessus montre ce à quoi pourrait ressembler Montréal d’ici quelques années. Ou quelques décennies, diront certains…

Vous noterez sur la vidéo:

En rose : le projets présentés cette semaine.
En bleu : les projets déjà en chantier ou approuvés par la Ville.
En jaune pâle : le “potentiel développable”.



http://blogues.cyberpresse.ca/lapres...e-ville-marie/
__________________
"I went on a diet, swore off drinking and heavy eating, and in fourteen days I lost two weeks" Joe E. Lewis
Reply With Quote
     
     
  #1597  
Old Posted Apr 6, 2012, 1:38 AM
MTLskyline's Avatar
MTLskyline MTLskyline is offline
The good old days are now
 
Join Date: Jun 2006
Location: Montreal
Posts: 3,669
It's impossible that a building the size of the Tour Windsor would have 14 times the office space of Place Ville-Marie??
Reply With Quote
     
     
  #1598  
Old Posted Apr 6, 2012, 1:42 AM
montréaliste montréaliste is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: Montréal, évidemment!
Posts: 758
Quote:
Originally Posted by MTLskyline View Post
It's impossible that a building the size of the Tour Windsor would have 14 times the office space of Place Ville-Marie??
They are talking of the potential for development on available land in the Ville-Marie Borough. No timeline, and the 22000 condo apartments in the years to come.
Reply With Quote
     
     
  #1599  
Old Posted Apr 6, 2012, 1:42 AM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Language Profs hate me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 10,158
That's not what they're saying,

Quote:
Selon les urbanistes de la Ville, le quartier des affaires a la capacité d’accueillir 22 000 nouveaux logements… et des bureaux équivalents à 14 fois la Place Ville-Marie!
The CBD has the capacity of welcoming 22 000 new homes AND office space the equivalent of 14 PVMs.
__________________
Alarm Force is listed on the TSX
Reply With Quote
     
     
  #1600  
Old Posted Apr 6, 2012, 2:37 AM
MTLskyline's Avatar
MTLskyline MTLskyline is offline
The good old days are now
 
Join Date: Jun 2006
Location: Montreal
Posts: 3,669
Ahh.. I thought it was directly related to the annoucement. Thanks!
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
   
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 7:36 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.