HomeDiagramsDatabaseMapsForumSkyscraper Posters
     
Welcome to the SkyscraperPage Forum

Since 1999, the SkyscraperPage Forum has been one of the most active skyscraper enthusiast communities on the web. The global membership discusses development news and construction activity on projects from around the world, alongside discussions on urban design, architecture, transportation and many other topics. Welcome!

You are currently browsing as a guest. Register with the SkyscraperPage Forum and join this growing community of skyscraper enthusiasts. Registering has benefits such as fewer ads, the ability to post messages, private messaging and more.

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #81  
Old Posted Oct 15, 2009, 11:41 AM
alfajor alfajor is offline
Me fui Chau a todos
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 429
LOS EFECTOS POSITIVOS DE LA GUERRA DE MALVINAS

(Por César González Trejo)

El más grave problema que afecta a la Argentina no es la inseguridad, ni el desempleo, ni la inflación, ni la corrupción, ni el presupuesto educativo, ni el deterioro de la salud pública, ni la deuda externa, ni los accidentes de tránsito, etc, etc.

Todos estos males que nos afectan son consecuencias, o síntomas de algo mucho más grave.

El problema esencial de los argentinos, es nuestro fracaso en producir una élite dirigente que sepa pensar (valga la redundancia).

Porque los rasgos esenciales del pensamiento son la creatividad, la libertad y la honestidad.

Nuestras élites de producción simbólica – ya que los símbolos son el material esencial de trabajo de las élites-, son miméticas, lacayas y deshonestas.

Esto se verifica en cualquier ámbito del sistema de producción simbólica, sean oficinas de redacciones, Universidades, círculos políticos, ámbitos artísticos, culturales o científicos. Más allá de los disfraces “progres” – o precisamente por ellos-, casi todos los individuos o grupos que integran el sistema son empleados más o menos jerarquizados, del dinero y del prestigio que les otorga el Imperio.

Los últimos grandes pensadores argentinos han muerto. A quienes pretendemos pensar y producir simbólicamente – e influir sobre la realidad de la que formamos parte-, nos queda (por ahora), repensar lo que ellos pensaron, o negarlos.

Hay excepciones, pocas, pero no ocupan los lugares claves, como mucho, se los “soporta” en ámbitos marginales de las Universidades, de los medios de comunicación, de la política, de la cultura, de la ciencia, del sistema educativo.

Brasil, en cambio, pone a sus pensadoras y pensadores, en el lugar más alto de su sistema de producción simbólica. No los ata al desgaste cotidiano de la acción política, sino que los coloca en un escenario supra-político: sus ideas son rectoras para el conjunto de las élites que gobiernan.

Entre ellos, citemos dos casos conocidos en ésta, su vecindad: Helio Jaguaribe y Moniz Bandeira.

Hoy, domingo 16 de marzo de 2008- el principal diario de la Argentina publica un reportaje a Luis Alberto Moniz Bandeira, realizado por Eleonora Gosman. Si bien el tema central de dicho reportaje es la coyuntura política regional, a partir de la crisis colombiana, el eminente pensador brasileño reflexiona sobre las consecuencias de la guerra de Malvinas.

El pensamiento de Moniz Bandeira sobre las consecuencias de la guerra de Malvinas en las élites gobernantes brasileñas, contrastan dramáticamente con las estupideces repetidas hasta el hartazgo por los re-productores simbólicos argentinos, tomadas como verdades consagradas por la pretendida “dirigencia” política argentina.

Vale la pena reproducir textualmente las afirmaciones de Moniz Bandeira, a ver si alguna idea (¡aunque sea una sola!), se cuela por vergüenza en la cabeza de “nuestros” “intelectuales” –y también, por qué no, de “nuestros” “dirigentes”-:

“Hasta la guerra de Malvinas, las hipótesis de guerra del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas brasileñas eran las guerras internas o de guerrilla; los conflictos regionales, con uno u otro país de América del Sur ( la Argentina entre los principales); las guerras en otro continente, donde Brasil debería enviar contingentes, como en la República Dominicana en 1965; y, finalmente, la posibilidad de ataque de países comunistas y una conflagración generalizada.

Desde la guerra de Malvinas, la hipótesis de guerra con los Estados Unidos se tornó objeto de estudio en las Fuerzas Armadas.

El entonces ministro de la Aeronáutica del gobierno del presidente Joao Figueiredo, el brigadier Délio Jardim de Matos, admitió en 1982 que el conflicto en el Atlántico Sur introdujo una nueva hipótesis de guerra no prevista hasta aquel momento. Se trataba de "un conflicto que involucrara a Brasil y un país del bloque occidental, situado en el hemisferio norte, mucho más poderoso económica y militarmente, debiendo Brasil en tal situación contar con sus propios recursos". Por lo tanto, la defensa de la Amazonia es fundamental para las Fuerzas Armadas brasileñas. Cualquier tentativa de invasión y ocupación por una potencia extranjera constituye un casus belli”.


La claridad de esta reflexión, nos ahorra cualquier comentario. Los acontecimientos políticos, económicos, diplomáticos y en materia de Defensa ocurridos en la Región en la inmediata post-guerra de Malvinas, son irrefutables.

Sin embargo, cabe preguntarse por qué nuestras élites dirigentes han preferido “comprar” el discurso de Margaret Thatcher, cuando señaló a la guerra de Malvinas como un enfrentamiento entre “una democracia” –el Reino Unido-, contra una “dictadura militar” – la República Argentina-, casi sin matices.

El grado de imbecilidad de nuestras élites productoras simbólicas es aterrador, y es lo único verdaderamente transversal que se ha verificado en la Argentina : hay tantos imbéciles de derecha como de izquierda.

Pero otro pensador, también de la estatura de Moniz Bandeira, pero tampoco argentino –o, en todo caso, “argentino oriental”-, ha complementado esta visión profunda sobre las consecuencias benéficas de la guerra de Malvinas; se trata de Alberto Methol Ferré. El intelectual uruguayo afirmó, en el transcurso del Seminario “Malvinas y la Unión Suramericana ” organizado, entre otros, por la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas en la Cancillería argentina (2005):

“¿Los acontecimientos que se desencadenaron luego de la recuperación de las Islas Malvinas se consumieron en aquellos dos meses de 1982?. Yo creo que no. Aunque a veces en forma confusa, todavía se sienten sus ecos ¿Y cuáles serían los ondas disparadas por aquél acontecimiento que todavía hoy sigue tocando nuestras vidas?”

La principal de ellas, creo yo, es la causa suramericana. Más de dos décadas después, yo todavía puedo recordar la impresionante y nunca vista solidaridad que despertó aquel acontecimiento en toda América Latina. La intensidad que cobró la relación de todos nuestros países es algo que no tiene igual en la historia continental contemporánea”.

“Con Malvinas comienza un nuevo proceso de integración. Una empresa de reivindicación nacional argentina se convertía de pronto en una empresa de reivindicación nacional suramericana. Incluso Brasil, que venía de un ciclo de grandes tensiones con Argentina, - por el Paraná y los ríos interiores, por Itaipú, porque ambos eran gobiernos militares-, aún Brasil se jugó radicalmente por la Argentina ; y esto, naturalmente, empezó a desencadenar nuevos acontecimientos”.

“Yo recuerdo que en 1982 había parte de la oposición al gobierno militar uruguayo que no querían sumarse a la causa popular que se había desatado en la Argentina con la recuperación de Malvinas. Se decía que eso contribuiría a la continuidad de la dictadura militar. Yo no estaba de acuerdo. Yo decía: la decisión de los militares de tomar las Islas generó un acontecimiento. Y este acontecimiento va a llevar a la Argentina directamente hacia la democracia, es inevitable. Y es que Malvinas se había convertido en el acontecimiento con el cual el pueblo argentino recuperaba las calles en todos lados, después de años de silencio…Con victoria o con derrota en el conflicto bélico, la democratización en la Argentina era invencible. Y esto es uno de los ecos que comienza con Malvinas y aún hoy nos sigue tocando. El segundo, es la experiencia de la solidaridad que experimentaron nuestros pueblos.

Esta onda expansiva siembra el terreno para que apenas tres años después de la guerra, en 1985, con Sarney en Brasil y Alfonsín en la Argentina , se inicie el proceso de integración que luego va a desembocar en el MERCOSUR, y que en 1991 provocará efectos sobre el Pacto Andino, permitiendo que en el 2000 se realice la Primera Cumbre de Presidentes, con el objetivo de conformar la Comunidad Suramericana de Naciones”.

“El corazón de la batalla de América Latina es América del Sur. Y el corazón de América del Sur es la alianza argentino-brasilera. La energía integradora que esta relación es capaz de generar en la región se hace evidente con la experiencia de Malvinas. Este es el eco principal que nos llega desde 1982: el encuentro de los pueblos suramericanos. Podemos hacer crecer esa onda expansiva o podemos dejar que fracase. Pero según como se resuelva esta historia, sin duda, así será nuestra historia contemporánea”.


¡Roguemos que la “inteligencia” argentina se ponga al servicio de los pueblos suramericanos y a la Causa de la Patria Grande ! Y, mientras no produzcamos desde nosotros pensadores de la talla de un Moniz Bandeira o un Methol Ferré, al menos, atendamos sus reflexiones como pensadores de la Patria común suramericana.

La Gazeta
Reply With Quote
     
     
  #82  
Old Posted Oct 15, 2009, 12:24 PM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
el tema de malvinas me confunde, porque si bien al igual que todos los argentinos concuerdo en que las islas son nuestras, me parece que el reclamo de malvinas solo se usa por razones demagogicas y no se hace con seriedad. Quien carajo va a tomar en cuenta el reclamo vago y debil de un pais que apenas puede con lo que tiene?? es verdad que eso no es motivo para no exigir un derecho inherente a nuestro pais, pero me enferma el discurso simple, incluso barato a veces de nuestras autoridades cuando se refieren al eterno reclamo. Si hay que hacer oficios, que sean de peso, y no lo poco y nada que se hace hoy.
Reply With Quote
     
     
  #83  
Old Posted Oct 16, 2009, 9:24 AM
alfajor alfajor is offline
Me fui Chau a todos
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 429


Se hacen y se hicieron por 175 años lo que pasa que no nos dan bola, porque? porque no tenemos peso en el contexto mundial además de no tener musculo militar que al final de caso es lo mas importante en este tipo de situación.

No tuvimos consenso regional ni político hasta recientemente con la formación de los diferentes bloques regionales Mercosur Alba etc.. como para poder reclamarlas mas agresivamente.

Ahora con la inclusión de Argentina en el G20 es mas factible que los reclamos se acentúen ya que va a haber mas "roce" político con los integrantes del grupo pero no hay que hacerse muchas ilusiones al respecto ya que lo único que se entiende por disputas territoriales es el uso de la fuerza o del mas poderoso.

Puede ser que en algún momento se llegue a un acuerdo político de compartir la soberanía o algo parecido y si no esto no cuaja lo único que quedaría es lo que se hizo la ultima vez, pero bien hecho y no improvisando, eso esta muy verde para que sea posible es mas seguro pensar que tendremos que esperar otros 150 años mas para que pase algo de esta índole.

Mientras tanto lo única opción que nos queda es romper las castañas aunque no nos den bola, ellos lo saben y se cá**n de risa pero no queda otra.

Aislar las islas con un bloqueo total y no permitir que nada de nuestro continente se mueva hacia las islas seria una opción casi ideal si la merluza que nos rodea fueran mas pro-continentales y no tan vendidas a fuerzas políticas y económicas extranjeras pero no veo que sea una posibilidad al menos en el futuro inmediato
Reply With Quote
     
     
  #84  
Old Posted Oct 29, 2009, 2:26 AM
alfajor alfajor is offline
Me fui Chau a todos
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 429
The Wolfe Tones es una banda musical rebelde Irlandesa con música arraigada profundamente en su tradición.

Su nombre deriva en honor al rebelde y patriota Irlandés,

"Theobald Wolfe Tone" uno de los lideres de la rebelión Irlandesa en 1798.

A continuación su homenaje musical en honor a nuestro prócer el Almirante Guillermo Brown

(nacido en Irlanda pero con un corazón Irlandés y uno Argentino)

sumando nuestra lucha de 175 años por la recuperación de Malvinas.


Video Link


Disfruten y distribuyan en cualquier foro con el tema....

Malvinas/Falklands

Gracias.
Reply With Quote
     
     
  #85  
Old Posted Nov 29, 2009, 4:07 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
28/11/09
Malvinas, más disputadas que nunca

Pedro Baños, Teniente Coronel


Veintisiete años después de que finalizara la guerra entre el Reino Unido y Argentina por la posesión de las islas Malvinas, la siempre tensa situación entre ambos países no deja de empeorar, atravesando por sus momentos más delicados. Y todo apunta a que el enfrentamiento diplomático y dialéctico se va a recrudecer en los próximos meses.

Las circunstancias lo propician. Las evaluaciones de las últimas prospecciones confirman aquellos estudios de mediados de los años setenta en los que se apuntaba la existencia en las aguas circundantes de importantes yacimientos de hidrocarburos. Incluso se mejoran las cifras. Algunos apuntan que pudieran existir hasta 60.000 millones de barriles de crudo de calidad y fácil extracción.

Por si fuera poco, mientras la pesca empieza a escasear en otras latitudes, la ictiofauna de estas aguas es abundantísima, destacando la merluza. También son generosas en calamar y krill, el minúsculo crustáceo que ciertos estudios señalan como futuro alimento humano.

Con la explotación de estos recursos, la población de estas latitudes, ya con un alto nivel de vida, se convertiría en la renta per cápita más elevada del mundo. Motivo suficiente para no desear unirse a una Argentina empobrecida y repleta de conflictos sociales.

Estratégicamente, el valor de estas tierras emergidas se multiplica. Ya no es sólo el control del tráfico marítimo que bordea el Cabo de Hornos, ruta fundamental tanto ante un posible bloqueo del Canal de Panamá, como para los barcos excesivamente grandes para atravesar éste. Es también, y sobre todo, una excelente plataforma para abalanzarse sobre las deseadas extensiones antárticas.

Ante esto, Buenos Aires se indigna con el Tratado de Lisboa, que incluye como territorios de ultramar del Reino Unido a las islas Malvinas, Sándwich del Sur y Georgia del Sur, y hasta el territorio antártico británico. Intenta recabar apoyos diplomáticos a sus reivindicaciones, como el logrado en la pasada cumbre de países de América Latina y Caribe, en Montego Bay, donde los 33 países participantes aprobaron una declaración conjunta de respaldo a los derechos soberanos argentinos sobre estos territorios.

Al tiempo que ha presentado una reclamación ante la ONU basándose en once años de estudios geológicos que tratan de demostrar la extensión de su plataforma continental. Lo que le permitiría ampliar sus derechos de soberanía hasta las 350 millas de la costa. De conseguirlo, incrementaría en 1,7 millones de km2 sus límites marítimos, un 35% más de los actuales.

Reino Unido reacciona modernizando sus fuerzas militares en la zona. Acaba de sustituir los cuatro desfasados aviones de defensa aérea Panavia Tornado F3 por los avanzados cazas polivalentes Eurofighter Typhoon. Según Argentina, en contra de la resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU.

Redacción Diario Atenea, seguridad y defensa.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #86  
Old Posted Nov 29, 2009, 12:36 PM
Claudia-Cba's Avatar
Claudia-Cba Claudia-Cba is offline
Sigo rulando...
 
Join Date: Aug 2008
Location: Córdoba
Posts: 4,598
En el fondo siempre se trató de intereses económicos y estratégicos, sobre todo para el Reino Unido...

A ver que hacen ahora nuestros eximios diplomáticos...
__________________
"Finding beauty in the unexpected"
Reply With Quote
     
     
  #87  
Old Posted Nov 29, 2009, 5:11 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Buscando en mis fotografías, encontré una toma de un cofre de bronce que se encuentra en la Sala de las Banderas, del Monumento a la Bandera. En su interior contiene "tierra" rocosa de las islas:



Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #88  
Old Posted Dec 3, 2009, 11:53 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
02/12/09
Desde ayer, para Europa las Malvinas son británicas

El de ayer fue -algo secretamente- un triste día. Comenzó a regir el Tratado de Lisboa entre los países que forman la Unión Europea y en ese pacto figuran las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y el sector antártico argentino como "Territorios de Ultramar" del Reino Unido de la Gran Bretaña.

Por: Marcelo A. Moreno


Las naciones europeas que suscriben ese tratado -desde las lejanas Chipre o Lituana hasta las tan cercanas, por la sangre y la cultura, como Italia y España- reconocen como británicos a territorios indiscutiblemente argentinos. Más aún: ni siquiera dejan asentado en el pacto que se trata de zonas en disputa o reclamadas por otra nación. No, para ellas son plenamente británicas.

Desde luego, el gobierno argentino protestó y con mucha energía. No hay indicios de que esa protesta quede más que como recibida en Mesa de Entradas. ¿Sería distinto, por ejemplo, si Brasil o México fueran los afectados? Le dejo la respuesta al amable lector.

Pero la Argentina figura, por ejemplo, en el puesto número 106 en el Ranking de Percepción de Corrupción que realiza año a año Transparencia Internacional sobre 180 naciones. Jamaica, República Dominicana, El Salvador y Panamá, entre otros países americanos, se encuentran mejor ubicados en esa medición. Como el más transparente aparece Canadá. Y últimos, Venezuela y Haití.

Desde luego, es sólo un índice. Pero hay otros, como los del INDEC, que lastiman el prestigio del país y no sólo en el plano interno.

Sucesivas administraciones fallidas -distraídas más en perpetuarse que en resolver los problemas de la sociedad- nos han ido llevando a un grado de vulnerabilidad antes desconocido.

Así, el fracaso argentino sigue siendo un enigma para economistas, sociólogos, politólogos e historiadores. Y, lo peor de todo, la culpa es sólo nuestra.

Redacción Clarín



02/12/09
Argentina agradece apoyo de España y Portugal por Malvinas

Con motivo de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea, el canciller Jorge Taiana agradeció el apoyo de España y Portugal por las islas Malvinas.

Yo lo que quiero destacar es el apoyo que España y Portugal han dado a nuestro país. Este documento de la Cumbre Iberoamericana es un paso importante donde se reitera el apoyo hacia el reclamo de la Argentina y donde se demuestra que vamos avanzando hacia la creación de las condiciones para que se lleve al Reino Unido a la mesa de negociación y se siente a negociar con Argentina la soberanía de las Islas Malvinas.

La Cumbre Iberoamericana ha reiterado el apoyo a la posición argentina, que es el cumplimiento de las Resoluciones de las Naciones Unidas donde se llama a las partes a negociar sobre soberanía, pero no se puede avanzar ya que el Reino Unido se niega hasta ahora a esa negociación y, ciertamente, es importante que esto salga en el día de hoy.

Es que justamente la Argentina está reiterando por enésima vez su protesta en Bruselas y en todas las capitales de los miembros de la Unión Europea por la entrada en vigencia del Tratado de Lisboa, tratado en el que, en un anexo, aparecen nuestras Islas Malvinas como parte británica, como territorio de ultramar, tal como lo venían haciendo en anteriores instrumentos comunitarios, desde 1972, completó el ministro.

Redacción Tiempos de la Internet


Tal vez por este tema otros países de la UE no apoyaron a la Argentina:


30/11/09
7 países europeos lanzan sus productos agrícolas fuera de la UE

Bruselas les ayudará con una contribución financiera de 11,1 millones de euros. Para Fischer es importante incrementar la visibilidad de los alimentos de calidad y matiza que existe un gran potencial de ventas en los mercados de ultramar.

Por: Silvia González Cerredelo


La Comisión Europea ha autorizado a Francia, Grecia, Italia, Lituania, Polonia, Portugal y Rumanía a llevar a cabo campañas de promoción e información de diversos productos agrícolas en terceros países.

En este sentido, ha aprobado 10 programas que recibirán un total de 11,1 millones de euros -el 50 por ciento del presupuesto total de los programas-. Los productos afectados son IGP y DO, vino, carnes, frutas y hortalizas, licores, aceite de oliva y productos orgánicos.

Para la comisaria de Agricultura, Mariann Fischer, "los productos de calidad de la UE son insuperables" y es importante "aumentar su visibilidad" en los mercados exteriores ya que ve "un enorme potencial de ventas en los mercados de ultramar donde la gente aprecia la historia que hay detrás de estos productos".

Redacción AGROCOPE


03/12/09
En Gran Bretaña hablan de "enorme tesoro petrolero"

El diario británico The Sun salió a hablar de un "enorme tesoro petrolero" en las Islas Malvinas, que podría provocar un verdadero "boom" en la economía inglesa, justo en momentos en que la Argentina redobla sus reclamos para discutir la soberanía sobre el archipiélago. Según informó el diario sensacionalista, los expertos creen que la plataforma marítima de las Malvinas contiene al menos 60.000 millones de barriles de petróleo. La cifra no es menor y vale como ejemplo la repercusión que tuvo el reciente anuncio de Brasil sobre el descubrimiento de un yacimiento con 8.000 millones de barriles de crudo.

Redacción La Opinión Rafaela


Esto viene muy feo y con los dos aviones de combate Eurofighter Typhoon que trajeron al achipiélago, peor.


Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #89  
Old Posted Dec 15, 2009, 1:10 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
11/12/09 - Crece la polémica / Tras la oferta a la estatal ENAP
La derecha chilena aceptaría buscar petróleo en las Malvinas

Un diputado de Piñera dijo que "es una muy buena oportunidad"; advertencia de De Vido.

Corresponsal en Chile: Carlos Vergara.


SANTIAGO, Chile.- La oposición chilena, favorita para imponerse en las elecciones del próximo domingo, confirmó a LA NACION su interés por estudiar la propuesta para que la compañía estatal Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) participe de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.

La iniciativa fue presentada por la petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) a ENAP y comprendía un proyecto de asociación para operar en las cuencas recientemente descubiertas al sur y al norte del archipiélago. Estas, según la prensa británica, comprenderían una producción de 60.000 millones de barriles, una cifra nada despreciable en el mundo petrolero.

El integrante de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara baja chilena, el diputado de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) Marcelo Forni, dialogó con LA NACION en medio del acto de cierre de campaña del candidato opositor, Sebastián Piñera. "Pienso que es una muy buena oportunidad para diversificar nuestra matriz energética. Si los ingleses nos están invitando a participar, no veo por qué habría que cerrarse a una posibilidad como ésta", dijo Forni, respecto de las negociaciones entre ENAP y Falkland Oil and Gas.

El diputado fue enfático en rechazar que la molestia del gobierno argentino inhibiera una eventual negociación. "Se molestarán, tal como nosotros estábamos molestos cuando incumplieron el protocolo del gas de 2004 y nos cortaron el suministro. Chile no tiene por qué mostrarse débil. Si los ingleses nos están invitando a participar de un negocio como éste, la obligación de ENAP es estudiarlo y evaluarlo. No tenemos por qué dejarlo pasar. Me parece un error que la Cancillería mezcle las cosas. Nosotros no tenemos nada que ver con los problemas que puedan tener Inglaterra y la Argentina".

Consultado sobre la disposición de un futuro gobierno de Piñera para invertir en las Malvinas, el parlamentario se mostró completamente abierto a esa posibilidad. "No veo por qué no. Le repito: es una muy buena oportunidad de diversificación de nuestra matriz energética", expresó.

Piñera es uno de los principales controladores de LAN Chile, línea aérea que mantiene vuelos regulares una vez por semana entre Punta Arenas y Mount Pleasant, la base militar de las islas. En caso de ser elegido, el empresario se comprometió a vender el 26,3% que tiene de la propiedad (alrededor de 826 millones de dólares) antes del 11 de marzo, fecha en que se le haría entrega del gobierno.

Fuentes cercanas a ENAP reconocieron también que la oferta es tentadora, por cuanto su gestión y balance no han sido precisamente positivos en los últimos años, con pérdidas reportadas de 958 millones de dólares el año pasado. La cercanía logística y operacional de ENAP, con asiento en Punta Arenas, con las Malvinas fue uno de los motivos que condujeron al acercamiento de Falkland Oil and Gas y su socia en la licencia de explotación de las cuencas marítimas, la petrolera británico-australiana BHP Billiton.


Resolución vigente

A primera hora, el Ministerio de Planificación Federal argentino, que conduce Julio De Vido, sin mencionar expresamente a ENAP, ratificó la vigencia de la resolución 407/2007 que prohíbe la inscripción en el Registro de Empresas Petroleras a las compañías que hayan desarrollado actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina sin una habilitación expedida por las autoridades. En palabras simples, inhabilitaría a ENAP para seguir operando en la Argentina en caso de que lo haga en las Malvinas.

Asimismo, el Ministerio volvió a establecer su delimitación marítima: "La ley 23.968 establece que la República Argentina ejerce soberanía sobre la plataforma continental, espacio marítimo que comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta una distancia de doscientas millas marinas".

Actualmente, ENAP funciona en Argentina asociada con Repsol YPF, a través de su filial, Sipetrol, y opera en Area Magallanes, CAM-2A-Sur, CAM-3 y CAM-1, en la plataforma marítima de la cuenca austral, y en el bloque Area Pampa del Castillo, en la cuenca del golfo San Jorge.

El gobierno de Chile respondió inmediatamente, a través de un comunicado de la Cancillería, que no tiene ningún proyecto de exploración y explotación en territorio marítimo de las Malvinas. De la misma manera, descartó que ENAP tenga intención de asociarse con Falkland Oil and Gas y ratificó su postura oficial en relación con los conflictos territoriales entre la Argentina y Gran Bretaña: "La posición del gobierno chileno es de apoyo irrestricto a los derechos soberanos argentinos sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como a sus espacios marítimos circundantes".

El comentario de pasillo en el mundo energético chileno es que la presidenta Michelle Bachelet no quiere despedirse con conflictos vecinales. El futuro gobierno, sea oficialista o de oposición, ya deberá lidiar con la demanda marítima peruana sobre aguas territoriales chilenas en el norte del país, cuya primera resolución será dada a conocer durante el primer semestre de 2010 por el Tribunal Internacional de La Haya. Todo apunta a que la estrategia de Falkland Oil and Gas será esperar los exactos 90 días que faltan para la asunción del nuevo presidente. Según las encuestas, existe una gran posibilidad de que la derecha llegue al poder después de 50 años de fracasos y que Piñera sea el hombre que termine con la hegemonía de la Concertación.
Claves
  • La propuesta: la petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) le ofreció a la estatal Empresa Nacional de Petróleos de Chile (ENAP) participar de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
  • La polémica: el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Marcelo Forni, consideró que la iniciativa es una "muy buena oportunidad" para su país.
  • El futuro: Sebastián Piñera, candidato de la alianza de derecha, lidera las encuestas y podría ser el próximo presidente de Chile desde el 11 de marzo de 2010.

Redacción La Nación.



12/12/09 - Sigue la polémica
Debate en Chile por el crudo de Malvinas

La petrolera estatal podría explotarlo junto con una británica, dice la oposición; rechazo oficial.

Corresponsal en Chile: Carlos Vergara.


SANTIAGO, Chile.- En un debate político se transformó la polémica por las negociaciones de la petrolera británica Falkland Oil Gas Limited (FOGL) y la compañía estatal chilena Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) para explotar crudo en cuencas situadas al sur y al norte de Malvinas, en parte del mar territorial en disputa entre la Argentina y el Reino Unido.

Marcelo Forni, diputado de la Unión Demócrata Independiente, de la opositora Coalición por el Cambio, que tiene como candidato presidencial para las elecciones de mañana al empresario Sebastián Piñera, ratificó sus dichos a LA NACION acerca de que un futuro gobierno de derecha podría negociar con firmas británicas en Malvinas.

"Sebastián Piñera, en el próximo gobierno, va a buscar siempre lo mejor para el país, y si lo mejor es una alianza estratégica entre una empresa británica y una del Estado de Chile, no veo ningún problema mientras eso no afecte nuestra relación con países vecinos -dijo-. Con la firma o no firma de este acuerdo, no les vamos a devolver las Malvinas a la Argentina ni tampoco vamos a afianzar la soberanía que tiene Inglaterra sobre esas islas", había dicho el parlamentario.

Quien recogió el guante fue el también diputado, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, perteneciente a las filas del oficialismo. "Es evidente que Piñera privilegia los negocios. Por eso mismo es muy vulnerable. ¿Qué pasará en nuestras relaciones con Perú si es dueño de Lan Perú? ¿Qué pasará en este caso con la Argentina? No me extraña que desatienda la sólida posición de la Argentina respecto de las islas", dijo Tarud a LA NACION.

Las implicancias de una posible interacción entre ENAP y FOGL en Malvinas podrían ser desastrosas para la petrolera estatal chilena, por cuanto el Ministerio de Planificación argentino amenazó indirectamente con quitar la licencia de operación a ENAP en el país. ENAP opera en la Argentina a través de su filial, Sipetrol, empresa que explota mayormente en las costas argentinas frente a Río Gallegos y el Estrecho de Magallanes.

"Siendo ENAP una compañía estatal, se tiene que ser muy cuidadoso en este tipo de inversiones. Piñera no tiene ningún empacho en llevar a cabo cualquier negocio", explicó Tarud.

Redacción La Nación.



14/12/09
Satisfacción de la gobernadora Ríos por la promulgación de los límites de Tierra del Fuego

La ley 26.552 ya se publicó en Boletín Oficial.

La gobernadora Fabiana Ríos destacó hoy la promulgación de la Ley 26.552 que establece los límites de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y que incluye a las Islas Malvinas y el sector antártico argentino; remarcando que la normativa representa no sólo “cumplir con uno de los preceptos básicos del Estado que es el de ejercer su jurisdicción en un territorio, sino que implica además posibilidades en lo económico y de qué manera la Provincia colabora también en los reclamos soberanos de nuestro país en relación a áreas en litigio”.

Recordando que la ley era reclamada desde hace 19 años, la Mandataria consideró que el establecimiento de los límites provinciales “va a formar parte indudablemente de una cultura institucional que hace a una Provincia de apenas unas décadas”, subrayando en ese sentido que “las particularidades de Tierra del Fuego no las tiene ni las tendrá ninguna provincia del país”.

“En principio, debemos enumerar su condición de insularidad y de soberanía compartida en su insularidad; la condición de parte de su territorio bajo litigio internacional y la condición de parte de su territorio intercontinental como parte de un Tratado de acuerdo internacional, por lo que estas cuatro condiciones: insularidad; soberanía compartida, área en litigio y área en acuerdo, no son compartidas por ninguna Provincia, y esto también es un aprendizaje determinado de que la jurisdicción legal de ejercicio de la Provincia incluye todas estas áreas y todos estos desafíos”, afirmó.

La normativa que establece los límites provinciales fue publicada en el Boletín Oficial de la Nación el pasado viernes 11, y en su único artículo detalla que “La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur comprende: la parte oriental de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el límite con la República de Chile, la isla de los Estados, las islas Año Nuevo, las islas Malvinas, la isla Beauchêne, las rocas Cormorán y Negra, las islas Georgias del Sur, las islas Sandwich del Sur, otras islas, islotes y rocas situados en aguas interiores y en el mar territorial generado a partir de dichos territorios de conformidad con lo previsto en la Ley 23.968, incluidas las islas, islotes y rocas situados al sur de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el límite con la República de Chile; los territorios situados en la Antártida Argentina comprendida entre los meridianos 25° Oeste y 74° Oeste y el paralelo 60° Sur, las islas, islotes y rocas situados entre los territorios que comprende la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.

Redacción La Licuadora.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #90  
Old Posted Dec 15, 2009, 1:33 PM
Claudia-Cba's Avatar
Claudia-Cba Claudia-Cba is offline
Sigo rulando...
 
Join Date: Aug 2008
Location: Córdoba
Posts: 4,598
Es indignante lo del petroleo y Chile...


Voy a tomar una Alplax y vuelvo...
__________________
"Finding beauty in the unexpected"
Reply With Quote
     
     
  #91  
Old Posted Dec 22, 2009, 11:48 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Más acerca del petróleo:

22/12/09
Con Cristina, YPF lanza plan nacional de exploración de reservas

La empresa ofrece financiar la exploración en las áreas que no le pertenecen, en un programa que abarcaría hasta 2014.


YPF lanzó el programa de Desarrollo Exploratorio que llevará adelante entre 2010 y 2014 y apunta a conocer el potencial de reservas petroleras y gas del país y verificar las posibilidades de hallazgo de hidrocarburos en el Mar Argentino y en las Islas Malvinas. El programa, denominado "Un proyecto para el futuro", fue presentado por la empresa durante un acto que contó con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la mayoría de los gobernadores.

El vicepresidente ejecutivo y CEO de YPF, Sebastian Eskenazi, explicó que la compañía tiene previsto financiar "todas las actividades que fueran necesarias para obtener información de la totalidad de bloques exploratorios que aún no fueron asignados por la Nación o las provincias a ninguna compañía y que podrían contener nuevas reservas petroleras y gasíferas".

La empresa ofrece inversión para la exploración en los 163 bloques que ya fueron asignados a otras compañías o consorcios donde YPF no tenga actualmente participación.
Asimismo, se trabajará en 250 bloques exploratorios que aún no fueron asignados, de los cuales 135 son de offshore, y otros 39 están ubicados total o parcialmente en la provincia de Neuquén, 21 en Santa Fe, 18 en Santiago del Estero, 16 en Buenos Aires, 12 en Santa Cruz, 12 en Formosa, 12 en Chaco, 11 en La Pampa, 11 en Corrientes, 10 en Jujuy, 9 en Córdoba, 8 en San Juan, 7 en Entre Ríos, 6 en Catamarca, 5 en Tucumán, 4 en Misiones, 3 en Salta, 3 en La Rioja, 3 en Chubut, 1 en Tierra del Fuego y 1 en Mendoza.

En rueda de prensa, Eskenazi y Tomás García Blanco, Director de Exploración y Producción, detallaron que en algunas zonas se reprocesarán datos existentes y en otras se realizarán estudios sísmicos 2D o 3D, según el potencial que tenga la información analizada.

En lo que hace a bloques operados por YPF, la compañía tiene previsto invertir en 2010 mas de 500 millones de dólares en exploración y 1.200 millones de dólares en la producción de crudo y gas, totalizando así 1.700 millones, contra 1.300 millones de dólares invertidos en 2009, detalló Eskenazi.

En lo referido al programa general de exploración, el directivo explicó que "en función de los resultados, que demandarán 24 meses de trabajos, la compañía avanzará en la realización de pozos exploratorios".Todo el proyecto será supervisado por la Secretaría de Energía.

YPF financia 100% del Programa Exploratorio y luego la compañía podrá acceder a acuerdos de producción con empresas provinciales del rubro o con otras empresas privadas, mediante las condiciones establecidas por el Régimen de Iniciativa Privada.

El Programa incluye completar el análisis integral del Mar Argentino. La compañía saldrá a buscar petróleo y gas en la Cuenca de Malvinas, a 289 kilómetros de la costa de Tierra del Fuego, operación en la cual, en su fase inicial, se destinará una inversión de aproximadamente 100 millones de dólares. La operación estará a cargo de YPF, que tendrá 33,5 por ciento del consorcio que integrará junto a Pan American Energy (33,5%) y Petrobrás (33%).

García Blanco hizo hincapié en que "YPF también se plantea como objetivo mejorar el factor de recuperación de petróleo a través de la implantación de nuevas tecnologías y materializar el desarrollo de gas no convencional: tight y shale gas". "Esto implicará aumentar de manera notable las reservas del país", especificó Eskenazi.

Redacción iEco Clarín.



22/12/09
El rugby argentino jugó en las Islas Malvinas

Ex integrantes de Los Pumas y jugadores del archipiélago protagonizaron partidos y dictaron clases, en el marco de un viaje con el que buscaron promover los valores de ese deporte, más allá de las diferencias ideológicas o políticas.


"Fue una experiencia única e impresionante que surgió pensando cuál sería el lugar más difícil donde se pueda jugar un partido de rugby", contó el presidente de la Fundación Rugby Sin Fronteras, Juan Bautista Segonds, organizador del viaje.

Con el lema "Rugby sin fronteras ideológicas ni políticas”, el grupo que viajó estuvo conformado por 34 jugadores, integrantes de distintos clubes del país, y ex Pumas históricos como Martín Sansot, Pablo Garretón, Eliseo Branca y Roberto Cobelo.

En el grupo que viajó también estaban el rugbier Santiago Martella, hijo del teniente primero post mórtem Luis Carlos Martella, quien murió en combate en el monte Dos Hermanas y está enterrado en Darwin; y el padre Cristian Cabrini, quien celebró una misa en el cementerio junto a los jugadores.

Los argentinos se encargaron de llevar todo lo necesario. Camisetas azules y rojas, pelotas, banderines, medias y hasta palos de rugby, ya que el deporte no es tan común en Puerto Argentino.

Para el ideólogo durante el viaje a Malvinas "se sembraron los valores del rugby: el respeto, el esfuerzo, el sacrificio, el trabajo en equipo, y se entabló un puente entre ambos pueblos".

El proyecto estuvo a punto de fracasar porque los consejeros de la isla le quitaron su apoyo dado en un principio aunque desde la organización se remarcaba una y otra vez que esto no era otra cosa que un intercambio deportivo sin ningún tipo de relación con la política ni la diplomacia.

Pero los jugadores argentinos salieron a la cancha con un solo inglés entre sus filas; se sumaron más con el correr de los partidos hasta celebrar la primera clínica de rugby en las Islas Malvinas. Allí se les enseñó a miles de chicos a jugar este deporte desconocido por ellos, según informa el diario Ámbito Financiero.

Luego de logrado este desafío, ahora la fundación va por un nuevo objetivo: realizar un partido de rugby en la Antártida.

Redacción Infobae.
__________________
@RossoMattone


Last edited by RossoMattone; Dec 23, 2009 at 4:13 PM.
Reply With Quote
     
     
  #92  
Old Posted Dec 23, 2009, 12:22 PM
Claudia-Cba's Avatar
Claudia-Cba Claudia-Cba is offline
Sigo rulando...
 
Join Date: Aug 2008
Location: Córdoba
Posts: 4,598
muy interesantes ambas noticias, Fede!!!
__________________
"Finding beauty in the unexpected"
Reply With Quote
     
     
  #93  
Old Posted Feb 25, 2010, 3:47 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
15/02/10
Plataforma petrolera británica en el Atlántico Sur

La plataforma británica Ocean Guardian se aproxima al sur del Mar Argentino para perforar al menos 6 pozos petroleros a 400 kms de Santa Cruz y a 300 de Puerto Argentino.

Video Link



23/02/10
"Lula" y Castro apoyan a Argentina

Durante la Cumbre de la Unidad de América Latina y del Caribe, en Cancún, los presidentes de Cuba y Brasil apoyaron la postura argentina.

Video Link


Que impotencia.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #94  
Old Posted Feb 25, 2010, 5:02 PM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
jajaj, por dios, castro, chavez, con esos aliados no necesitamos a la onu ni a nadie. damos risa.
Reply With Quote
     
     
  #95  
Old Posted Feb 25, 2010, 6:45 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,232
No hay un mapa donde aparezcan las áreas de exploración?
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #96  
Old Posted Feb 25, 2010, 8:40 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Quote:
Originally Posted by onirinauta View Post
jajaj, por dios, castro, chavez, con esos aliados no necesitamos a la onu ni a nadie. damos risa.
Yo publique la noticia más que nada por el apoyo de Lula. Hace 30 años atrás, era impensado tal favor, por el conflicto territorial en Misiones. Cuba ni con una gomera nos podría ayudar en un conflicto armado.

Quote:
Originally Posted by Pablozar View Post
No hay un mapa donde aparezcan las áreas de exploración?
Estos son todos los cuadrantes:



Los cuadrantes al norte del archipiélago, son los que se están por explorarar en este momento:




22/02/10
Una petrolera británica comienza a buscar crudo a 100 kilómetros de las Malvinas

Comenzó a perforar y tardará unos 30 días en llegar a 3.500 metros de profundidad.


La petrolera británica Desire Petroleum inició este lunes las exploraciones de hidrocarburos en aguas próximas a las islas Malvinas, según confirmó un portavoz de la petrolera a la cadena BBC.

El inicio de las actividades, a las 09.00 hora argentina (07.00 en la España peninsular), fue posible tras la llegada el viernes de la plataforma Ocean Guardian, que partió hace 62 días rumbo a las Malvinas desde aguas del archipiélago canario y que se encuentra en la actualidad a escasos 100 kilómetros norte de las islas, cuya soberanía se disputan desde hace años los Gobiernos británico y argentino.

La plataforma fue trasportada hace días desde Escocia y fue contratada por la pe-trolera británica a la empresa Diamond Drilling precisamente para comenzar las actividades de exploración, pese al rechazo reiterado expresado por el Gobierno argentino. Se estima que las aguas en torno a las disputadas islas podrían albergar unos 60.000 millones de barriles de petróleo.

La petrolera británica ya ha advertido de que no se podrá extraer la totalidad de las reservas estimadas, sino sólo una parte y en un plazo estimado de "algunos años", informó la cadena británica.

Por su parte, el representante de la petrolera en las Falklands, como conocen los británicos las islas, Lewis Clifton, adelantó que los trabajos de exploración y perforación se prolongarán durante entre seis y ocho meses y se centrarán en el área comprendida entre los 100 y 150 kilómetros al norte de las Malvinas.

A pesar de que la Asamblea Legislativa de las islas disputadas respaldó otorgarle una licencia de explotación a Desire Petroleum --algo que llevó al ministro de Asuntos Exteriores británico, David Miliband, a defender la semana pasada la exploración petrolera al asegurar que "se ajusta totalmente al derecho internacional", el Gobierno argentino tratará de recabar el apoyo a su posición de la treintena de países iberoamericanos y del Caribe que, en el marco de la Cumbre del Grupo de Río, se darán cita en Cancún este lunes.

En declaraciones a la emisora Radio Milenium, el vicepresidente de la Comisión de Rela-ciones Exteriores de la Cámara argentina, Ruperto Godoy, admitió que se está avanzando "en la posibilidad" de que los mandatarios iberoamericanos y caribeños "seguramente este lunes" suscriban una "declaración" de apoyo a Argentina. Godoy integra la delegación encabezada por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, desplazada a Cancún.
"Además de expresar la solidaridad hacia la Argentina en el reclamo, todo indica que va a haber una declaración que tiene que ver específicamente con el tema del gas y del petróleo en la zona norte de Malvinas", explicó. "En todas las reuniones que ha concurrido la Argentina, se ha estado planteando este tema y hemos encontrado una comprensión y una solidaridad de los países de la región", apostilló.

Asimismo, recordó que pese a que "todo indica que habría petróleo" en la zona, "Argentina viene desalentando la operación de las distintas empresas" petroleras advirtiéndoles de que, de seguir adelante con las actividades petroleras, "se van a violar normas nacionales e internacionales y seguramente pueden ser pasibles de sanciones".

Además, puntualizó que el Gobierno de Cristina Fernández "no está pensando en accio-nes judiciales" contra Reino Unido sino en "acciones diplomáticas", incluido, dijo, a través de "las notas que están enviando a las empresas y en algunos casos a los países donde las empresas están radicadas o ligadas a otras empresas".

El ministro de Exteriores argentino, Jorge Taiana, analizará en Nueva York el contencio-so de las islas Malvinas con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon.

El Gobierno argentino solicitó la reunión con Ban Ki Moon después de remitir el pasado 2 de febrero una nota de protesta al Ejecutivo de Londres para expresar su "más enérgica condena" por el inicio de exploraciones en la zona.

El Ejecutivo argentino impidió el pasado 10 de febrero a un buque danés atracar en Argentina, procedente de las Malvinas, porque según Buenos Aires estuvo abasteciéndolas de forma ilegal material petrolero para iniciar las exploraciones.

Posteriormente, la mandataria argentina firmó un decreto para obligar a todo buque que transite por las Malvinas a obtener previamente una autorización expresa para ello del Gobierno argentino.

Argentina y Reino Unido mantienen una prolongada disputa diplomática por las islas, que desde 1833 están bajo control británico. Una invasión argentina en 1982 provocó una guerra que dejó cerca de 650 soldados argentinos y 255 británicos muertos entre abril y junio y que acabó con la rendición de las tropas argentinas pocas semanas después de comenzar el combate.

Buenos Aires reivindica su soberanía sobre las islas Malvinas, así como sobre Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Reino Unido desestimó en marzo una nueva demanda argentina para recuperar la soberanía y expresó formalmente a Argentina su protesta por una nueva ley que integra a las islas Malvinas dentro de la provincia argentina de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Antártico Sur.

Fuente Fundación NUESTROMAR. Redacción Europa Press.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #97  
Old Posted Feb 25, 2010, 8:48 PM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
es realmente doloroso ver como se nos pisotea. Es doloroso ver como se nos humilla y mandonea, y lo peor de todo es no poder hacer absolutamente nada. No quiero morirme sin ver a las Malvinas con la bandera celeste y blanca.
Reply With Quote
     
     
  #98  
Old Posted Feb 25, 2010, 9:00 PM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
nacho, para ver la celeste y blanca ahi, primero la tenemos que clavar en el continente. al parecer aun no lo hacemos
Reply With Quote
     
     
  #99  
Old Posted Feb 25, 2010, 9:24 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,232
Federg, gracias por los mapas!

.-.-.-.-.-

A mí me indigna el estado general de vulnerabilidad de nuestras fronteras. Malvinas y nuestra plataforma submarina son apenas una más. En realidad en línea con lo que dice Onirinauta, me indigna aun más que todavía estemos en este interludio permanente de estado fundacional que lo único que logra es destruirlo todo.

La Argentina, nos guste o no, perdió una guerra. Al mundo le importa poco si Galtieri era de la Junta. Las imágenes que recorrieron el mundo fueron las de 300 mil ovejas aclamando a un alcohólico desde la Plaza como si fuera Perón, cuando unos días antes los hidrantes habían dispersado una manifestación por la situación económica.

La Argentina tiene que convencerse de una vez. La vía diplomática nos la fumamos. El único modo que nos queda es volver a ser un país relevante. Mientras seamos unos parias económicos nadie con relevancia nos va a considerar.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #100  
Old Posted Feb 25, 2010, 9:32 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Miren este video de las declaraciones de la cancillería británica:

http://www.youtube.com/watch?v=NdkrgDAfREk

Chris Bryant; la Argentina es un país de Inmigrantes. Cuando el gobierno de la República Argentina se dispuso a colonizar la Patagonia, se aseguró que Galeses y demás inmigrantes extranjeros reconocieran, la soberanía argentina en esas tierras. Los primeros ocupantes de las islas, eran ingleses que habían sido compensados por una deuda que tenía Buenos Aires con ellos y que se asentaron allí para el criado del ganado ovino. Luego de la guerra, la población aumentó, dejando insignificante el número original de pobladores. Por lo tanto, las Islas son Argentinas, geográfica, histórica y demográficamente.

__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
   
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 4:50 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.