HomeDiagramsDatabaseMapsForumSkyscraper Posters
     
Welcome to the SkyscraperPage Forum.

Since 1999, SkyscraperPage.com's forum has been one of the most active skyscraper enthusiast communities on the web.  The global membership discusses development news and construction activity on projects from around the world, alongside discussions on urban design, architecture, transportation and many other topics.  SkyscraperPage.com also features unique skyscraper diagrams, a database of construction activity, and publishes popular skyscraper posters.

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México > Ciudad de México

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted: Sep 28, 2007, 3:18 AM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 6,412
Unhappy PEDREGAL 24 (antes TORRE BICENTENARIO)

PARA TRISTEZA DE LA MAYORÍA, GRUPO DANHOS Y PONTEGADEA OFICIALMENTE HAN ANUNCIADO LA CANCELACIÓN DE LA TORRE BICENTENARIO POR FALTA DE CONDICIONES PROPICIAS.

HONREMOS CON UN MINUTO DE SILENCIO PARA LO QUE PUDO HABER SIDO EL PROYECTO INMOBILIARIO MÁS ESPECTACULAR DE NUESTRO TIEMPO Y NO FUE.

RIP





Se retiran Grupo Danhos y Pontegadea por falta de condiciones

*
*
*

Se concentrarán en otros proyectos de inversión, y evaluarán opciones en la Ciudad de México para la ubicación de un desarrollo similar

México.– Grupo Danhos y Pontegad consideró que no hay condiciones propicias para la construcción de la Torre Bicentenario, a partir del proceso legal iniciado por el Instituto Nacional de Bellas Artes que se opone a dicho proyecto arquitectónico.

Dieron a conocer que se concentrarán en otros proyectos de inversión, y evaluarán opciones en la Ciudad de México para la ubicación de un desarrollo similar a la Torre Bicentenario.

Dicho proyecto, que se anunciaría en su momento, deberá cumplir—como cumplía la Torre Bicentenario—con ciertos requisitos, entre los que están la mejora urbana del área en que se ubique, construirse con los estándares ambientales más estrictos del mundo y tener una calidad arquitectónica de clase mundial.

Mediante un comunicado se informó que las empresas involucradas expresan su convicción de que el proyecto cuidadosamente diseñado para el predio de Pedregal 24 de Las Lomas de Chapultepec traería importantes beneficios para la Ciudad de México y el país.

Asimismo, reiteran que el desarrollo incluía obras que mejorarían notablemente las vialidades de la zona y planea entradas especiales al edificio desde el Anillo Periférico para evitar la circulación por las calles de Las Lomas.

El proyecto urbano contempla la construcción de dos mil cajones de estacionamiento adicionales al máximo calculado, mismos que contribuirían a paliar la falta de espacio en las calles aledañas.

Que la construcción del estacionamiento de la torre permitiría la regeneración de un área importante del Bosque de Chapultepec y daría a la ciudad un nuevo y atractivo espacio público.

Todo esto, con cargo al proyecto y en estricto apego a la ley.

Lo anterior, sin demérito del hecho de que la torre hubiese sido el edificio con mayor sustentabilidad ambiental que se haya proyectado para América Latina.

milenio.com
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted: Sep 28, 2007, 5:29 AM
midmacross's Avatar
midmacross midmacross is offline
I'm a squirrel...
 
Join Date: Dec 2002
Location: Puebla de los Angeles
Posts: 915
RIP Torre Bicentenario.

Y bueno, iba a expresar aqui un comentario similar al que hize en el Thread acerca de la ahora cancelada Torre, pero mejor le pido a alguien que me de el correo de la delegada (que por ahi circulaba) para escribirle directamente a ella y ojala lo llegue a leer y si tiene algo de conciencia que reflexione respecto a lo que acaba de hacer junto con el INBA. En efecto hechar abajo el proyecto en su tipo mas grande jamas construido o planeado en ciudad de México y en el pais entero ni mas ni menos, con caracteristicas que beneficiarian a la sociedad mas alla de los solos inversionistas y/o usuarios de la Torre mas alla de lo que el edificio que queda en su lugar Super Servicio Las Lomas jamas podra hacer... desde el punto de vista practico e incluso como arquitecto me atrevo a decir que tambien desde el punto de vista arquitectonico en fin...

Y no se si les importe o sea una tonteria, pero nunca vuelvo a votar por el PAN, calma, no votare tampoco por el PRI ni el PRD (a menos que sea solo por joder directamente al PAN o a alguno de sus candidatos), ya vere que hago con mi voto (cancelarlo seria lo mas censato para evitar que lo "abonen" a algun candidato). Insisto, parecera nimiedad un elector, pero nunca se sabe hasta que alturas llegara un elector...



PD: Ark, porque no cierras el Thread de la Bicentenario que a fin de cuentas entre mas rapido olvidemos este trago amargo mejor.

Si surge algo a fin de año como mencionan las notas, un proyecto equivalente etc. Pues ya sera algo diferente, Torre Bicentenario como tal jamas sera construida y no hay mas que olvidarse de ella, entonces no tiene sentido seguir hablando de algo cancelado que jamas sera, igualmente en los diagramas y para gran pesar debera ser colocada en estatus de CANCELED.
__________________
And so I’m, a squirrel, and you’re not!, how pathetic you are.
So I’m, a squirrel, and you’re not!, you’re just human, how pathetic you are.
You don’t have a fluffy tail, you don’t have squirrelly wrath.
You just build to destroy, while I collect some nuts and you all suck!

Copyright Jonathan Ian Mathers. Visit: www.illwillpress.com
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted: Sep 28, 2007, 1:11 PM
padawan72's Avatar
padawan72 padawan72 is offline
Dark Side Master
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico, La Ciudad de las Palacios
Posts: 2,129
Patetico, como le mediocridad puede triunfar, al menos por el momento, igualmente mi repudio total a los politicuchos panistas, a la gaver con ellos...

A ver si al menos la delegada imbecil paga la remodelacion de la gasolineria historica que tanto defendio, jija de su chi...
__________________
May The Force be with You always!
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted: Sep 28, 2007, 3:04 PM
riquesystem's Avatar
riquesystem riquesystem is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 327
Angry

Esa delegada iiiiiiiggggggggggnnnnnnnnoooooooorrrrrrrrrrraaaaaaaaaaannnnnnnnttttttteeeeeeeeee
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted: Sep 28, 2007, 3:11 PM
riquesystem's Avatar
riquesystem riquesystem is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 327
Post

Esperen..........miren lo que me encontre en la jornada, tal vez se construya en otra delegacion "no hay que perder los animos" :


proporcionado por
Búsqueda avanzada… La JornadaDiario Noticias de hoy Archivo Suscripciones Contacto

Usted está aquí: viernes 28 de septiembre de 2007 → Capital → Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Residentes de Miguel Hidalgo culpan a la titular de la pérdida de inversiones y empleos

Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio

Hispamex debe retirar amparo, señala

Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz



Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.

Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.

A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.

“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.

Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.

Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.

Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.

Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.

Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.

Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.

Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.

Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted: Sep 28, 2007, 3:52 PM
pndgt pndgt is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 133
Quote:
Originally Posted by midmacross View Post
RIP Torre Bicentenario.

Y bueno, iba a expresar aqui un comentario similar al que hize en el Thread acerca de la ahora cancelada Torre, pero mejor le pido a alguien que me de el correo de la delegada (que por ahi circulaba) para escribirle directamente a ella y ojala lo llegue a leer y si tiene algo de conciencia que reflexione respecto a lo que acaba de hacer junto con el INBA. En efecto hechar abajo el proyecto en su tipo mas grande jamas construido o planeado en ciudad de México y en el pais entero ni mas ni menos, con caracteristicas que beneficiarian a la sociedad mas alla de los solos inversionistas y/o usuarios de la Torre mas alla de lo que el edificio que queda en su lugar Super Servicio Las Lomas jamas podra hacer... desde el punto de vista practico e incluso como arquitecto me atrevo a decir que tambien desde el punto de vista arquitectonico en fin...

Y no se si les importe o sea una tonteria, pero nunca vuelvo a votar por el PAN, calma, no votare tampoco por el PRI ni el PRD (a menos que sea solo por joder directamente al PAN o a alguno de sus candidatos), ya vere que hago con mi voto (cancelarlo seria lo mas censato para evitar que lo "abonen" a algun candidato). Insisto, parecera nimiedad un elector, pero nunca se sabe hasta que alturas llegara un elector...



PD: Ark, porque no cierras el Thread de la Bicentenario que a fin de cuentas entre mas rapido olvidemos este trago amargo mejor.

Si surge algo a fin de año como mencionan las notas, un proyecto equivalente etc. Pues ya sera algo diferente, Torre Bicentenario como tal jamas sera construida y no hay mas que olvidarse de ella, entonces no tiene sentido seguir hablando de algo cancelado que jamas sera, igualmente en los diagramas y para gran pesar debera ser colocada en estatus de CANCELED.
Aquí está el correo de "Gaby", a mí nunca me contectó el que le envié, incluía la entrevista a Grupo Danhos por parte de SSP.

gcuevas@miguelhidalgo.gob.mx
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted: Sep 28, 2007, 4:02 PM
pinkpanther's Avatar
pinkpanther pinkpanther is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: México D.F.
Posts: 1,472
Patético! y lo pero del caso es que aún no estan conformes la delegada ha de querer que hasta le pidan disculpas...

En fin creo que le hace mas daño a esa zona tener cientos de casas que son oficinas y carecen de estacionamiento que una torre bien diseñada y planeada para esto.

Ayer alcancé a escuchar que en CNN comentaron algo, pero ya no oi que, pero pues quien sabe que tanta imagen negativa de esto ante inversionistas que tengan en mente proyectos similares. Supongo que con esto ninguna gran empresea querrá establecer su sede para latinoamerica en una ciudad donde prohiben construir torres.

Ojalá y el INBA le dierae la misma velocidad que le dió al tramite del super servicio lomas a otros edificios que lo han solicitado desde hace años en otras colonias.

Es interesante pensar en cuantas fuentes de trabajo generaría esa torre, directos e indirectos, temporales y fijos y que pues ahora simplemente no los va a ver en un pais en el que los empleos no es algo que sobre.
__________________
Mis fotos en Flickr © bdebaca
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted: Sep 28, 2007, 4:55 PM
Darksky's Avatar
Darksky Darksky is offline
A L E X
 
Join Date: Mar 2005
Location: Mexico City
Posts: 1,612
18000 empleos y 600 millones de dolares de inversión, eso sin contar los impuestos que dejarían las empresas establecidas en la torre ....creo que a la larga dejan muy mal parada a la pendejeta de delegada esa
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted: Sep 28, 2007, 6:39 PM
arturito arturito is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 21
todo esto de verdad es patetico por eso el pais no avanza, carajo!!! con tanto desempleo , tanta migracion , falta de inversion publica y privada tanta desigualdad y pobreza y !!!falta de competitividad!!! y todavia se rechazan estas tipos de inversiones por gente de verdad estupida que no les importa nada mas que su comodidad y sus intereses de forma envidiosa yo me imagino entonces como esa gente de las lomas y molino del rey tienen sus casas ahi imaginense que hace unos 50 o 60 años atras la gente que vivia ahi se ubieran negado u opuesto a que se construyenran las casa donde ahora viven esta gente que se esta negando que se construya la torre, los idio... no tendria ahora su casa por gente como ellos la verdad es que da hasta pena ajena y con politicos tan estupidos y mediocres que nada mas se dedican a estar haciendo mitotes y grilla politica y si no mal recuerdo hasta corrupcion como la que hiso la estupida delegada panista , que con razones estupidas y claramente politicas se opuso a la inversion desarrollo modernidad fuentes de empleo, y recabacion de impuestos y mejoras viales en fin todo lo que representeba la torre bicentenario y lo peor es que no es tan solo la torre se ha dedicado a clausurar una cantidad grandisima de restaurantes y construcciones de la demarcacion idiota delegada , a nivel federal con el INBA mediocree que de ultima hora declara casi casi patrimoniuo de la humanidad a esa hermosa y magestuosa gsolinera construccion de kaspe en el olvido y deteriorada disque es modernista esa gasolinera, con un presidente del empleo que atraves del INBA que es una dependensia federal se bloquea la construccion y el presidente del empleo se refugia como raton en su guarida y no se pronuncia por al inversion, empleo y desarrollo que tanto pregono y la generacion del empleo (que esta construccion iba aproducir) y segun el era el amigo de los empresarios y defensor de ellos , mi pregunta es que le paso? por que no se pronuncio por esta gran inversion de 600 millones de dolares la mas grande jamas hecha en la historia del pais en un edificio y que paso con su amistad con los empresarios y con un jefe de gobierno que se RAJA ante las presiones de esta gente si el mismo desde un principio habia dicho que la mayoria de los capitalinos querian esta obra y en ves de ver la opinion de todos los ciudadnos del DF Y VER POR LA GENERACION DE EMPLEOS QUE ESTA IBA APRODUCIR EN FAVOR DEL df se amilana ante la presion de unos cuantos y desisite con la presion estupida del gobierno delegacional de la imbecil delegada (que porcierto tiene aspiraciones para ser jefa de gobierno del DF que ojala nunca suceda) en cinco años mas, por el gobierno federal via el INBA y por unas cuantas personas que ni eran la mayoria de la delegacion miguel hidalgoy mucho menos del DF, la verdad es que la politica apesta ellos estan para promover y defender este tipo de inversiones y crear las condciones para que no se pierdan y generar empleo y aumentar la recabacion de impuestos via obras no con aumentos a impuestos como la gosolina por eso ala politica.....
que por ella se freno esto gran inversion y se destruyo la torre sin siquiera ser construida parec algo insolito , no? pero solo sucede en mexico y dejmos de lado la torre del bicentenario lo que sucede en todo el pais por esta mediocridad de politicos , la verdad es que se escucha muy feo todo esto pero es la neta y no se vaya a molestar ningun fanatico politico yo soy apolitico en su totalidad y no tengo preferencia por ningun partido politico pero esta critica es la verdad de nuestra realidad nacional aun que se escuche muy fea es la neta y aunque aqui no se deba de hablar de politica ellos mismos han tirado y han sido la csausa de que no se lleve acabo , yo se que alo mejor despues se construya la torre bicentenario en otra demarcacion o despues se hagan mas inversiones de este tipo(que ojala suceda) pero la verdad es que eso ya seria totalmente una desicion de grupo danhos que la verdad hay que reconocer y aplaudir por que ellos son los prejudicados en medio de un cochinero politico y aun asi ellos estan a favor del desarrollo y comprometidos con la ciudad , diganme ellos no se pueden ir a otro pais a hacer esta inversion? por supuesto y hay muchos paises que piden a gritos este tipo de inversiones no me imagino a argentina ,chile, brazil,etc,etc,etc rechazando estas inversiones la verdad es que ojala se haga esta torre pero la verdad es que la torre del bicentenario se tenia que hacer ahi y despues mas torres como esta pero bueno todo esto gracias y mas que nadie a nuestros politicos principalmente el INBA que fue la de mayor peso para que no se hiciera por el juicio y sin olvidar a nuestra gran delegada, ellos tenian que apoyar a la inversion desde un principio y acesorar a la gente inconforme de las lomas que en todos lados lo va haber y no hacer todo lo contrario desinformar ala gente y manipulandola.
y ojo prreparence ,paris nueva york, londres, españa,china, etc por que con nuestra gran gasolineria super servico lomas casi casi patrimonio cultural de la humanidad yo creo que considerada mas que chichenitza y muchos monumentos historicos que no se han considerado igual les vamos a hacer la competencia por que va ahcer uno de los centros arquitectonicos mas inovadores y mas hermosos del mundo y que raramente el inba, la delegacion de miguel hidalgo y el pais no lo habia descubierto hasta hace unas semanas atras despues de que se anuncio la torre del bicentenario asi es que cuidado
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted: Sep 28, 2007, 7:39 PM
pinkpanther's Avatar
pinkpanther pinkpanther is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: México D.F.
Posts: 1,472
Bueno pongo esta foto de Ark pare no olvidemos que gracias al interes de la delegada por salvar edificios artisticos ahora tendremos para siempre (a menso de que se caiga por si solo) este bello edificio en lugar de un rascacielo modelo, funcional, de última tecnología etc... :

__________________
Mis fotos en Flickr © bdebaca
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted: Sep 28, 2007, 7:42 PM
Ceres's Avatar
Ceres Ceres is offline
Dwarf Planet
 
Join Date: Aug 2006
Location: América del Norte
Posts: 332
Es un pais que no merece el menor esfuerzo de mi parte...

vivan los Estados Unidos de America....
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted: Sep 28, 2007, 7:47 PM
pinkpanther's Avatar
pinkpanther pinkpanther is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: México D.F.
Posts: 1,472
repetido
__________________
Mis fotos en Flickr © bdebaca
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted: Sep 28, 2007, 7:50 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 6,412
Dan ganas de llorar, en serio, creo que todos ustedes han expresado exactamente lo mismo que siento, y es muy triste que nuestra realidad nacional sea ésta, y es más triste reconocerlo. Muy a pesar de que nosotros los foristas siempre estamos tratando de ver hacia arriba, demostrar que somos competitivos frente a las demás naciones latinoamericanas, pensando que México está caminando y de pronto te encuentras con esto, que de pronto damos un paso para adelante y luego dos para atrás, y te llenas de vergüenza, qué cara darle a nuestros vecinos del sur que más que lástima han de sentir pena ajena de nosotros.

Todos deberíamos envíarle un correo con nuestros pensamientos, aquí va el mío.



Gracias Gabriela Cuevas Barrón, emBARRONASTE todo de tus mentiras y ahora te sentirás más orgullosa por haber puesto tu granito de arena para hacer de México un país de mediocres subdesarrollados, menos atractivo a las inversiones extranjeras, al empleo y al crecimiento económico. BRAVO!! Te has de sentir muy orgullosa de conservar el desorden en las Lomas, el tráfico, los cuidacoches rateros, el comercio ambulante antihigienico, la contaminación ambiental, un pedazo de terreno con eucaliptos y el desempleo en tu delegación, muy orgullosa de haberte convertido en la nueva "espanta chambas" del DF, porque no estamos hablando sólo de 600 millones de dólares de inversión, sino de que gracias a ti la confianza de los inversionistas en la ciudad se ha dañado considerablemente , por gente como tú, aprendemos que no hay político que se interese por el bien para la mayoría, porque has de saber que tú fuiste elegida para representar a toda la Miguel Hidalgo y no sólo a tus amigos de las Lomas, y para ser una buena gobernante tienes que aprender que hay decisiones que aunque molestarán a una minoría (las Lomas) beneficiarán a mucha más gente!!

Preo creo que es más triste reconocer que no existe político mexicano que actúe más con base en el cálculo político, ya sea para lucimiento personal o para perjudicar al adversario, que por un verdadero interés por mejorar las condiciones de sus gobernados.

Bravo Gabriela, no esperaba menos de una escuincla berrinchuda de 28 años que sólo ha demostrado las mismas ambiciones perversas de cualquier otro político, y una felicitación por ser tan miope!!

P.d. Los lentes que te envíamos son cortesía de la comunidad mexicana de SKYSCRAPERPAGE.COM
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.

Last edited by arkhagello; Sep 28, 2007 at 8:08 PM.
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted: Sep 28, 2007, 8:12 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 6,412
Marcelo sabe perder

Ciro Gómez Leyva
gomezleyva@milenio.com


Los adversarios de Marcelo Ebrard celebrarán que ya perdió el invicto, y que el derrumbe de la Torre del Bicentenario en Las Lomas desnudó sus flaquezas y marcó un primer revés a su ego y estrategia presidencial.

No le faltará razón al floreciente antiebrardismo que, en su gozo, quizá no repare en la forma en que reaccionó el jefe de Gobierno. En vez de apelar a complots, explicó que la obra se suspendía porque el juicio que libran los promotores del proyecto y el Instituto Nacional de Bellas Artes “es un litigio sin horizonte que quién sabe cuánto tiempo vaya a durar”.

Y en lugar de pararse de la mesa y escupir, dijo que le buscarán otra ubicación, “porque queremos poner a la ciudad al día, atraer inversión nacional e internacional”.

—¿Por qué te interesaba tanto la Torre, Marcelo?

—Porque era una inversión muy grande. Todas las ciudades del mundo que están creciendo, que son exitosas, tienen zonas con este tipo de torres, ¿por qué nosotros no? Y porque estaba involucrado uno de los mejores arquitectos del mundo. Y porque lo que está ocurriendo en Las Lomas es que todo mundo está vendiendo sus viviendas para construir edificios en un proceso muy desordenado. La Torre hubiera servido para ordenarlo.

Lejos de anunciar la llegada de las siete plagas a la insurrecta delegación Miguel Hidalgo, Marcelo se comprometió a darle una inversión urbana de primer orden: “No la vamos a abandonar, aunque ahora vamos a tener que hacer la mayor parte de las cosas con recursos públicos”.

En la derrota recordó que, además de la Torre, la ciudad tiene en marcha 191 proyectos urbanos de inversión. Es decir, en la derrota enseñó que sabe perder.
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted: Sep 28, 2007, 8:17 PM
arturito arturito is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 21
por favor manaden sus correos ala estupida delegada miope y babosita para que sepa de nuestra inconformidad y de que detestamos su politica de franeleros, fritangas, desorden, corrupcion, trafico, y manipulacion y politiqueria barata que el pais no se merece politicas como esa fresita graduada de la del valle, grillera de los años 70´s
yo por lo pronto ya lo hise y creo que al inicio que lo lea lo va acerrar por todas las cosas que le pongo
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted: Sep 28, 2007, 8:44 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Moderator
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 6,412
Y al mismo tiempo que aquí escuinclas caprichosas de 29 años deciden el futuro de nuestra ciudad, en Panamá, Grupo Mall asigna a ICA el contrato para construir los "Faros de Panamá"!!

Para que se retuercen del coraje:

Construirá mexicana ICA en Panamá tres rascacielos de grupo español
Milenio

Viernes 28 de Septiembre del 2007, Panamá, Panamá.- La empresa mexicana Ingenieros Civiles Asociados (ICA) construirá un complejo inmobiliario y hotelero de tres rascacielos en la capital panameña, perteneciente al grupo Mall de España, informó una fuente de la entidad ibérica.

El presidente del Grupo Mall, Julio Fernando Noval, citado por el diario local La Prensa manifestó que recién firmaron un convenio con ICA para la edificación del proyecto Los Faros de Panamá, en Paitilla, uno de los sectores más exclusivos de la capital.

Noval indicó que casi un año después de colocarse la primera piedra, el 40 por ciento de una de las tres torres ha sido vendida.

El conjunto tendrá una torre de 346 metros de altura y dos de 290 metros. "Los Faros" tendrá mil 716 apartamentos y 301 habitaciones de hotel de cinco estrellas, además de disponer de un centro comercial, supermercado de alto nivel, casino, restaurantes, y áreas sociales y deportivas.

La construcción de este grupo de rascacielos forma parte de las millonarias inversiones en la industria de la construcción, una de las más dinámicas de la economía panameña.

ICA construyó entre 1997 y 2000 el Corredor Sur, una autopista de 19.5 kilómetros que conecta la capital panameña con el aeropuerto internacional Tocumen. (Notimex / Milenio)
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted: Sep 28, 2007, 8:46 PM
arturito arturito is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 21
Descartan llevar Torre Bicentenario a Benito Juárez



Confirma el diputado del PRI Tonatiuh González que el jefe delegacional declinó su intención de promover que la megatorre se construya en su demarcación
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Viernes 28 de septiembre de 2007
14:14 El diputado del PRI Tonatiuh González confirmó que el jefe de la delegación en Benito Juárez, Germán de la Garza, declinó su intención de promover que se construya la Torre Bicentenario en esa demarcación.
En entrevista, el presidente de la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la ALDF destacó que de los seis delegados que habían expresado su interés por la megaobra, el de Benito Juárez es el único que se retractó. Incluso mencionó que ya se le había hecho la invitación para que asistiera a las comparecencias en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en las que participarán los otros delegados y rechazó ir.
"Lo que ahora dice Germán de la Garza es que, supuestamente, él nunca manifestó que le interesaría llevarse el proyecto, aunque nosotros teníamos entendido que sí, ya que en varios medios de comunicación declaró que sí, y ahora resulta que no" , destacó. No obstante, González indicó que el resto de los delegados que expresaron su interés por la torre sí irán a las reuniones con los miembros de la comisión, que tomó la iniciativa de no dejar ir esta inversión para la ciudad y trata de concretarla en otra demarcación.
Así, los delegados que acudirán a la cita en la ALDF, dos el lunes y tres el miércoles próximos, son: Alejandro Carvajal, de Azcapotzalco; José Luis Muñoz Soria, de Cuauhtémoc; Francisco Chiguil, de Gustavo A. Madero; Gilberto Ensástiga, de Tláhuac, y Guillermo Sánchez, de Tlalpan.
El diputado priista confirmó también que en esta primera ronda no está previsto que vayan otros delegados, pero no descartó que en subsecuentes reuniones acudan jefes delegacionales de otras demarcaciones que pudieran estar interesados también.
Indicó que los diputados analizarán el grado de factibilidad que presenten los funcionarios interesados para evitar que suceda lo mismo que en Miguel Hidalgo, donde el problema fue precisamente que no había factibilidad.
Admitió que de momento no se han vuelto a entrevistar con el Grupo Danhos para saber si están dispuestos a que su torre se construya en otra delegación, pero indicó que por lo publicado en la prensa también ellos están analizando esta opción.


extrañamente el delegado de benito juarez( de extracion panista) niega que el alla tenido intenciones de llevar acabo la torre en su demarcacion parece que hubo jalon de orejas es patetico como se esta manejando el PAN-DF.

Y de esas delegaciones ojala que gane la dlegacion de Cuauhtémoc y que se ubique en paseo de la reforma, la verdad es que no mela imagino en azcapotzalco o en la GAM ni en la tlahuac, y ojala el jefe de gobierno presente 20 proyectos igual o mayores ala torre bicentenario a ver si se siguen oponiendo
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted: Sep 28, 2007, 9:24 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,451
Esto es un precedente muy desafortunado, ya hemos tratado el tema de las consecuencias que esto traera, lo unico que ahora podemos hacer es esperar que los otros 4 edificios que segun estaban propuestos no se cancelen, de relizarse ayudarian a que esta tragedia sea olvidada por los inversionistas (y tal vez ya no sea tan doloroso para nosotros haber perdido esta Torre), pero mientras tanto solo son malas noticias
Reply With Quote
     
     
  #19  
Old Posted: Sep 28, 2007, 10:34 PM
Darksky's Avatar
Darksky Darksky is offline
A L E X
 
Join Date: Mar 2005
Location: Mexico City
Posts: 1,612
Quote:
Originally Posted by arkhagello View Post
Dan ganas de llorar, en serio, creo que todos ustedes han expresado exactamente lo mismo que siento, y es muy triste que nuestra realidad nacional sea ésta, y es más triste reconocerlo. Muy a pesar de que nosotros los foristas siempre estamos tratando de ver hacia arriba, demostrar que somos competitivos frente a las demás naciones latinoamericanas, pensando que México está caminando y de pronto te encuentras con esto, que de pronto damos un paso para adelante y luego dos para atrás, y te llenas de vergüenza, qué cara darle a nuestros vecinos del sur que más que lástima han de sentir pena ajena de nosotros.

Todos deberíamos envíarle un correo con nuestros pensamientos, aquí va el mío.



Gracias Gabriela Cuevas Barrón, emBARRONASTE todo de tus mentiras y ahora te sentirás más orgullosa por haber puesto tu granito de arena para hacer de México un país de mediocres subdesarrollados, menos atractivo a las inversiones extranjeras, al empleo y al crecimiento económico. BRAVO!! Te has de sentir muy orgullosa de conservar el desorden en las Lomas, el tráfico, los cuidacoches rateros, el comercio ambulante antihigienico, la contaminación ambiental, un pedazo de terreno con eucaliptos y el desempleo en tu delegación, muy orgullosa de haberte convertido en la nueva "espanta chambas" del DF, porque no estamos hablando sólo de 600 millones de dólares de inversión, sino de que gracias a ti la confianza de los inversionistas en la ciudad se ha dañado considerablemente , por gente como tú, aprendemos que no hay político que se interese por el bien para la mayoría, porque has de saber que tú fuiste elegida para representar a toda la Miguel Hidalgo y no sólo a tus amigos de las Lomas, y para ser una buena gobernante tienes que aprender que hay decisiones que aunque molestarán a una minoría (las Lomas) beneficiarán a mucha más gente!!

Preo creo que es más triste reconocer que no existe político mexicano que actúe más con base en el cálculo político, ya sea para lucimiento personal o para perjudicar al adversario, que por un verdadero interés por mejorar las condiciones de sus gobernados.

Bravo Gabriela, no esperaba menos de una escuincla berrinchuda de 28 años que sólo ha demostrado las mismas ambiciones perversas de cualquier otro político, y una felicitación por ser tan miope!!

P.d. Los lentes que te envíamos son cortesía de la comunidad mexicana de SKYSCRAPERPAGE.COM

Jajajajaja está genial, espero que se la envíes, vientos
Reply With Quote
     
     
  #20  
Old Posted: Sep 28, 2007, 10:42 PM
smashface28's Avatar
smashface28 smashface28 is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Around the Pacific Coast
Posts: 65
Quote:
Originally Posted by Ceres View Post
Es un pais que no merece el menor esfuerzo de mi parte...

vivan los Estados Unidos de America....
Tipico "pocho malinche".....Disculpame la expresion, pero el PAIS como tal, su gente creeme que lo vale, lastima de politicos ahi si no te alego, pero el pais como tal su gente como tal, valen no solo tu "esfuerzo" sino el de todos. Viva Mexico!!!!!
__________________
Ædvocatus Diaboli...! Legum servi sumus ut liberi esse possimus!
Reply With Quote
     
     
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México > Ciudad de México
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 5:07 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.